重庆涉黑案件“律师造假门”事件曝光后，引发网友对律师诚信的拷问。就此问题，有网友在华龙网两江社区发起了“律师诚信问题调查”。截至今日上午11时，近7000名网友参与了该调查投票，其中，超过五成的网友认为目前律师的总体诚信比较差，呼吁建律师信用档案。

　　56%网友称律师行业诚信差

　　近日，因教唆重庆“黑老大”龚刚模伪造证据、减轻罪责，京城名律师李庄被重庆警方依法刑拘。该消息一经披露，引起网友广泛关注。“李庄只是个例，还有多少‘黑律师’潜伏着，一边捞人，一边捞钱？”针对这个问题，网友“花农6号”发起了对律师的诚信调查，号召网友共同探讨律师的诚信问题。

　　截至上午11点，网友“花农6号”发起的调查，已有近7000网友参与投票，63.59%的网友对律师的诚信问题表示了重视。在“你认为现在律师的总体诚信情况”一栏中，只有16.57%的网友认为目前律师的总体诚信很好，另外27.2%的调查者表示一般，剩下的56%则称较差。

　　“自身人品缺陷”被列为律师诚信缺失最主要原因

　　记者在调查中看到，“为委托人或当事人勤勉尽责”、“尊重同行，公平竞争”、“忠于法律，维护正义”被网友认为是衡量律师诚信的三大标准。其中，“为委托人或当事人勤勉尽责”被网友看得最重，近40%的网友认为这是律师诚信的第一大标准。

　　而在“目前部分律师诚信缺失的原因是什么？”的调查中，23.37%的被调查者认为 “个别律师自身存在人品缺陷”是律师诚信缺失的最主要的原因。此外，上级主管部门对律师道德方面的要求不够(20.25%)、律师的职业门槛比较低(14.78%)、社会大环境中不诚信的影响(14.74%)，分列其后。

　　32.27%网友认为应建立律师信用档案

　　那么，如何加强律师行业诚信体系的建设呢？记者注意到，32.27%的网友认为应该“建立律师信用档案，与律师从业资格挂钩” 。另外，26.45%的网友提议“建立律师服务质量跟踪调查制度”，22.07%的被调查者则认为应“评选重信用律师事务所”。 (数字记者徐兴渝、实习生朱奕蓁)