万人签名、戴口罩抗议、质疑专家，固然是表达意见的方法，甚至有可能影响决策，但做好垃圾分类及减排，使环保深入民心并成为日常行为，才能赋予本次番禺“垃圾门”事件更深远意义。围绕着番禺垃圾焚烧发电厂的各种意见曾经沸反盈天，这一两日，理性的呼唤逐渐抬头。

　　建垃圾焚烧发电厂，从征地到硬件投入，从垃圾运输到工厂管理，投资不小，政府有这个钱，何不引导番禺居民进行垃圾分类？在羊城晚报的QQ报料平台上，对于这个问题，鲜见谩骂与叫嚣，更多的是建议。

　　Q友广州的杰先生说，“垃圾门”不应演变为番禺房地产和业主对自身财产避免流失的保卫战，这是短视和自私的行为，希望媒体更多宣传外国的环保意识和常识。也有Q友介绍自己了解的国外垃圾处理器，“可将生活垃圾变成干粉，而这些粉末可以用来种田养花，是极好的肥料……”

　　“政府要因势利导，在番禺华南板块率先建立有效的垃圾减排机制，只有减排，才能延长现有垃圾填埋场的使用年限，为不建和缓建垃圾焚烧厂争取时间和技术。这才是番禺焚烧厂事件的出路。”一直关注此事的广东省政府参事王则楚如是说。

　　一位住在沙溪村的网友aa88说，其实我们身边早已布满不合规格的小垃圾焚烧场，毒气可能天天都在进入我们的身体。他认为应当关闭众多严重污染环境的小型垃圾焚烧站，同时倡议全民少排垃圾。希望政府立法规范垃圾的分类回收，按重量和体积征收垃圾丢弃费，投资兴建垃圾回收项目，分类回收。

　　不过，在番禺诸多业主论坛上，垃圾分类的呼声总是遭遇“怀疑论”：居民自己分了类，收垃圾的环卫工还不是一收了之？广州的垃圾分类环境似乎确实不容乐观。

　　据了解，广州曾经作为全国8个垃圾分类收集试点城市之一，十年前就开展过相关工作，但之后“无疾而终”。目前，广州既没有建设餐厨垃圾、农贸市场垃圾、废旧电池的专项设施，也没有建立大型分检中心，虽街头有分类垃圾箱，但环卫工人还是混合收走，没有达到预期效果。

　　有市民指出，业主们的抗争如果使得一个垃圾焚烧站缓建或叫停，只能说是局部利益，而以此为起点，开始推进广州的垃圾分类政策才是“长远之计”。

　　记者留意到，在对待兴建垃圾焚烧厂的态度上，除了坚决抵制外，番禺不少业主开始反思。在丽江花园的“江外江论坛”上，网友“雄赳赳”提出设想：可否广州每个区都建一个或者几个厌氧法垃圾处理厂？“相同的投资规模，垃圾处理量更大，更环保，同时也能借机倡导居民对垃圾进行分类，真可谓是一举多得”。据介绍，垃圾厌氧发酵技术目前在欧洲发达国家广泛应用，此技术不仅能避免垃圾直接填埋焚烧后产生有毒物质，而且还能将臭气降到最小极限。(曾璇 魏新颖）