从一名涉嫌饮酒驾驶者体内抽出两管血样，送达不同的司法鉴定所，竟然得出两个相差甚远的结果：一份表明驾驶员没有达到醉酒驾驶标准，一份则表明驾驶员体内酒精含量严重超标。昨日，开发区交通大队对这起蹊跷的酒后驾驶案展开调查。

　　交警用酒精检测仪检测：

　　213.9mg/100ml

　　9月29日晚7时45分，龚某驾驶一辆中型客车经过开发区沌口路建华小区路段时，驶入对向车道，并将路边树木撞倒。开发区3名交警赶到现场时，驾驶员已离开驾驶室，浑身酒气，走路东倒西歪。交警将龚某带回大队，用酒精检测仪检测发现，其体内酒精含量达到213.9mg/100ml，是醉酒驾驶标准80mg/100ml的近3倍。

　　中南医院司法鉴定所：

　　75.5mg/100ml

　　因涉及交通肇事，须对龚某抽血提取血样检测酒精含量。大队联系汉阳医院派救护车赶来，医护人员依法对其提取两管血样，其中一管送往中南医院法医司法鉴定所鉴定，另一管血样由开发区大队保存在该队冰箱中。不久，中南医院司法鉴定所的检测结果出来：该血样中乙醇浓度为75.5mg/100ml，低于醉酒标准。

　　同济医学院法医鉴定中心：

　　207.7mg/100ml

　　因与交警先前检测的结果相差甚远，大队立即将封存的另一管血样送至同济医学院法医鉴定中心鉴定。该中心检测结论：送检的血样中乙醇浓度为207.7mg/100ml。随后，开发区交通大队对当事人龚某进行传唤，可龚某以各种理由推脱，拒绝到大队进行处理。

　　两份不同的鉴定结果，究竟哪个环节出了问题？为揭开疑团，昨日下午，开发区大队交警亲往龚某的单位，与其公司负责人和龚某取得联系，督促其尽快到大队接受处罚。

　　开发区大队相关负责人表示，第一管血样的标准刚刚卡在80mg/100ml这个醉酒驾车的门槛下，十分可疑，交通大队已要求医护人员协助调查。

　　昨日，记者咨询交管部门一位资深事故处理民警，他建议，可将血样做DNA鉴定。此外，他指出，在实际交通事故处理中，会遇到一个鉴定标本被不同的鉴定所鉴定出不同结果的情况，但这样离谱的鉴定结果很少见，不排除有人做了手脚，并且，“目前全市司法鉴定机构的技术手段和行业标准不太明确，需要出台统一的行业标准”。 (记者 肖娟 通讯员 云波 蒋涛 文斌 黄杉)