回忆起上次去杭州的经历，彦青还能感觉到久违的兴奋。十几个陌生男女通过网络聚集起来，一起坐车去西湖踏青，“那天正巧下起了雨，我们租了船在雨中泛舟，很惬意。晚上去了南山街酒吧喝酒蹦迪，大家原本不认识，反而玩得特别痛快。”

　　彦青参与的活动，就是眼下流行的“闪玩”：约陌生人去陌生城市玩一天，费用AA。“闪友”中流行的口号是：“或许我们需要的，只是换个城市喝咖啡。”

　　近日，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，进行的一项9734人参加的调查显示，53.3%的人表示愿意尝试“闪玩”。47.8%的人说，网络时代的技术革新让各种新的交往方式成为可能。

　　缓解压力成“闪玩”首要目的

　　今年3月1日上午10点20分，广州地铁陈家祠站附近的美心饼屋门口，一名头发蓬松的姑娘匆匆赶到黎旭面前。“我知道活动开始了……”黎旭和这名刚征来的网友逛了一天。第二天，黎旭将游记发表在豆瓣网上，这被称作国内首次真正意义上的“闪玩”。

　　“闪友”都干些什么？调查显示，“旅游”成为首选，55.1%的人选择此项；其次是“聊天”(45.6%)。接下来依次是：玩游戏(36.5%)、聚餐(33.7%)、唱K(30.7%)、健身(23.4%)、逛街(21.5%)等。还有19.3%的人会参加“快闪”等更为时尚的活动。

　　“下班后逛街，谁一起去？”星期三吃过午饭，趁着休息的空儿，某出版公司的向梦在QQ群里发了一条留言。很快一个女孩就回应了，“我去！”俩人迅速在网上商量好，下班后，两个原本完全不认识的女孩就直奔王府井，一逛就到了晚上10点。

　　北京女孩清越去年6月28日参加了一次“定格”：大家随意在路上走，一个信号发出来，参加活动的人就保持不动，持续3~5分钟。“我们想和周围的行人形成动静的对比，纯粹就是好玩。”参与者全从网上召集，活动那天来了将近200人。

　　黎旭创建的“闪玩族：约陌生人去陌生城市玩一天”活动，豆瓣网上如今已有1898人表示感兴趣，1036人要参加。“闪玩”的迅速流行让黎旭有些意外，“可能正好符合了某种社会心理吧。这和‘借酒消愁’，‘打稻草人’其实是一样的，都是一种情绪宣泄方式。不管怎么说，出去走走，总比‘宅’着好。”

　　为什么要“闪玩”？调查中“缓解压力”成为首要目的，51.1%的人选择此项；47.3%的人表示“换个环境，可以散散心”；45.9%的人是为了“满足好奇心”；31.6%的人是因为“这种方式很刺激”；38.3%的人表示可以扩大交友范围；26.2%的人为了让自己不要太“宅”。也有12.3%的人表示“不为什么，就是好玩”。

　　“闪玩族”：只爱陌生人？

　　彦青觉得，对于一起出去玩的陌生人来说，性格是否投缘并不重要，关键要愿意说话。“平时跟老同学聊天，这个话题当年大学时就讲过，那个话题去年也讲过了。到最后就会觉得，怎么只剩下房子、工作、八卦了啊？在陌生人面前就有一种新鲜感。”

　　“最深层的心理动机还是同伴需要。”“80后”心理工作者四四告诉中国青年报记者，和熟悉的人早已有固定的相处模式和娱乐习惯，不好改变。但“闪玩”提供了很多别人的娱乐方式。只要加入，就能被带领着尝试一些原本不敢尝试的事，比如野营、远足。

　　调查中，31.3%的人表示，大家的交友圈子越来越小，只能在陌生人中找玩伴；29.1%的人表示可以在陌生人面前敞开心扉倾诉。

　　心理治疗师孟沛欣博士分析，这种和陌生人建立起来的关系可以缓解生活压力，条件是心理健康、团队也健康。因为它提供了一个扮演全新自我的机会；并且可以逃避在旧有团体中承担的心理压力。新的团体成员之间会有一段“优美的距离”，能让人们充分地释放自己。

　　“有句话叫‘只爱陌生人’，就是因为陌生人不知道你的‘过去’，可以让人暂时忘记纠结的心事。因为他们不属于你任何人际圈子，说说‘张三怎么样，李四如何’之类的话也无所谓，因为他们不认识张三和李四。”四四说。

　　调查显示出“闪玩”流行的原因，43.0%的人认为是“大家希望逃离熟悉的环境，在陌生城市与陌生人寻求新鲜感”；45.0%的人觉得，“比起认识的人，陌生人更容易让人无所顾忌”。

　　“闪玩”不能作为社交方式的全部，但可以是个开端

　　北京师范大学心理咨询与研究中心心理咨询师钟谷兰说，在日常的人际关系里，如果有惧怕和担心，就会用很厚的壳把自己裹起来，没有亲密的朋友，就会觉得孤独。如果出于这样的原因去“闪玩”，那只是暂时解决问题，就像服止疼片似的。根本的问题是，怎样才能走出恐惧？才能敢于脆弱？

　　调查中，22.9%的人认为和陌生人游玩对焦虑孤独的情绪会有安抚效果。但有61.9%的人认为，“闪玩”只能让人暂时放松、满足倾诉欲望。

　　彦青在生活中是个不折不扣的“宅男”，号称“给我一根网线我就能撑起地球。”去年五一放假3天，他就整整“宅”了3天。“‘闪玩’是一种新鲜的体验，但仍然无法改变我的‘宅’，改变生活方式其实很难。”

　　“‘闪玩’有点儿像喝了酒，当时很舒服，清醒之后还是会很难受。”钟谷兰说。

　　调查中61.2%的人认同，“闪玩”就是一种快餐式社交方式。但也有27.9%的人认为，“闪玩”可以满足一个人社会交往的全部需要。

　　“瞬间促成瞬间解散的关系符合现代人的胃口，‘闪’恰好满足了他们的需求。‘闪玩’中不乏一些深度关系的缔结，但现在并非主流。”孟沛欣博士指出，如果一个群体对深度关系的缔结都依赖这种快速方式，就会陷入一个怪圈：没有深度关系，就会觉得不安全，会越焦虑，然后就更急于得到，关系就更浅。

　　本次调查显示，40.9%的人也意识到，“闪玩”只能偶尔尝试，如果只靠这种方式进行社会交往，会越来越孤独。45.9%的人强调，当发生真正的危机时，只有知心好友才能提供有效的心理支持。

　　四四说，“闪玩”作为人际接触方式是可以的。你和一个人“闪玩”了一次，投缘了，下次约他再“闪玩”另一个活动。可能以后就开始私下联系，固定交往，这样就成为朋友而不仅限于陌生人交往了。

　　“也许再过10年，‘闪玩’就会变得很普遍，甚至有可能会形成一种亚文化圈。今后每个人都需要拥有几个小圈子，形成一个不是家庭胜似家庭的关系。在这个意义上，‘闪玩’不可作为交往方式的全部，但可以是个开端。它可以帮助人们找到同伴，找到属于自己的圈子。”孟沛欣说。 (黄冲)