为了“筹钱救母”，张方述铤而走险，与其弟张方均闹市持刀劫持女人质。这个被媒体形容为“人间悲剧”的案件，从事发至今，社会关注度一直不减，孝道和正道如何平衡，相关争论依旧热烈。

　　在上月27日一审开庭时，公诉人出乎意料地为被告人“求情”，在指出“为了给被害人一个公道，维护法律的公正，两被告人应该受到惩处”的同时，又提出“与一般人犯罪不同，是为尽孝铤而走险，建议轻判”。

　　在《刑法》400多个罪名中，“绑架罪”是起点刑最高的一个罪名，一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　如何看待法院的一审结果？记者第一时间采访了暨南大学法学教授梁玉霞。她表示，犯罪问题，既是个人问题，又是社会现象。从法院今天的判决看，显然采纳了公诉人的建议，对张家兄弟作出了轻判。但梁玉霞认为，对于这个轻判，不能误读，“张氏兄弟尽的虽是孝道，碰的却是法律防线，所以，他们理当为这种带有主观故意色彩的行为负责，给法律一个合理的交代。道义和人情，不可能完全替代法律，这是法制社会的规则之一”。本报记者 胡军