以150元的价格将一名17岁少女“包 ”出，从西安挟持到周至从事卖淫活动。为摆脱控制，少女从2楼跳下，造成高位截瘫。昨日，周至县人民法院开庭审理了这起发生在年初的“强迫少女卖淫致残”案，犯罪嫌疑人吴某、何某分别以涉嫌强迫和组织他人卖淫被提起公诉。

　　摆脱控制

　　17岁少女从2楼跳下

　　检察机关的公诉书显示，吴某，1988年8月生，周至县四屯乡三屯村人；何某，1984年5月生，住周至二曲镇赵家村北新街。 2009年1月6日晚11时许，吴某伙同李某(在逃)等人，在我市桃园村一店里，以150元包夜的形式将17岁女孩王彦(化名，1991年12月生，丹凤县人)包出，谎称去土门附近，后用出租车带往周至。行至半路时，王彦发现车离市区越来越远，遂要求下车。劝解无效的情况下，吴某、李某对王彦进行殴打、恐吓，抢去其手机并卸下手机卡，断绝王彦与外界的联系。7日凌晨3时许，吴某等人将王彦和另一女孩带到周至县二曲镇，来到何某开的“金凤凰”洗浴中心。吴某告诉何某，他从西安包了一个小姐，何某便让王彦在该洗浴中心坐台(卖淫)，随后，在该店2楼一房间，吴某强行和王彦发生了性关系。

　　7日早上8点多，吴某丢下王彦独自离开洗浴中心。为摆脱控制，上午10时许，王彦从“金凤凰”2楼房间窗户跳下摔伤，后经鉴定，王彦颈胸部的脊柱损伤，造成高度截瘫，属二级伤残。1月21日，吴某、何某分别涉嫌强迫他人卖淫和组织他人卖淫，被批准逮捕。

　　公诉机关认为，吴某、何某分别强迫、组织他人卖淫，并造成受害人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第358条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫卖淫罪追究吴某刑事责任，以组织卖淫罪追究何某刑事责任。

　　开庭审理

　　控辩双方各执一词

　　昨日上午，周至法院开庭审理了这起案子，从上午11时到下午3时，4个小时内，控辩双方围绕二人到底有无强迫、组织他人卖淫的行为展开激辩。一开始，吴某、何某都否认自己有强迫、组织卖淫的行为。吴某说，王彦是自愿与自己发生性关系的，吴某坚称自始至终都没有威胁、强迫过王彦。

　　受害人王彦在调查笔录中说，1月6日晚，在从西安到周至的路上，由于自己不从，吴某、李某二人就将自己的手机抢走，还对其殴打；到了“金凤凰”洗浴中心之后，吴某对何某说，以后让王彦在洗浴中心“坐台”，得到何某同意。第二天早上，吴某单独离开，王彦却出不了洗浴中心的大门，为了摆脱控制，她不得已才从2楼往下跳。

　　针对公诉机关的指控，吴某的代理律师认为，当时吴某以150元的价格包出王彦，证明双方已经达成一致，吴某的行为应属嫖娼；途中的冲突，缘于双方对嫖娼地点意见的不统一，另外，到达“金凤凰”后，王彦并没有被迫再与他人发生性关系，所以吴某强迫卖淫的行为不存在；根据公安机关的证据，他认为吴某还有自首情节。同样，何某的代理律师也认为，洗浴中心从未提供过性服务，何某只是为吴某嫖娼提供了场所，组织卖淫，“容留的是卖淫行为而不应该是卖淫的人”，他认为公诉方对何某组织卖淫的指控不正确。

　　民事赔偿

　　索赔金额高达101万

　　法庭上，王彦的家属对“王彦有卖淫行为”的说法也有异议。王彦的父亲王军良说，女儿去年初中毕业，事发时在西安才呆了五六天，“女儿事先是被吴某等人以帮忙找工作为由骗到西安的”，女儿致残后，至今已花去5万多元医疗费。王彦的姑妈王存娥也告诉记者，王彦一向很乖，“不相信侄女有卖淫行为”。在昨日的庭审当中，王彦的家属还提起了刑事附带民事赔偿诉讼，包括医药费、护理费、交通费等在内，索赔金额高达101万元。

　　由于控辩双方各执一词，昨日的庭审并未当庭宣判，审判长表示将视开庭情况和证据材料择日对本案作出宣判。(此线索由陈先生提供)(记者张志杰 实习生梁锋 李文彬)

　　司法解释

　　组织他人卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。　

　　强迫他人卖淫罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，迫使他人卖淫的行为。

　　刑法第三百五十八条 组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　(一)组织他人卖淫，情节严重的；

　　(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；

　　(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；

　　(四)强奸后迫使卖淫的；

　　(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

　　协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。