本案看台

　　24日，翔安区法院审理了这样一起“特殊”的案件：“结婚”20年竟被指是非法同居，期间“妻子”阿芬还生下了三个子女。

　　早在1989年，未满18周岁的阿泉与19岁的阿芬相恋，他们很快就按民间习俗举办婚礼并开始同居。新婚夫妻恩爱，谁也没想到要去办结婚证。

　　1998年，阿芬患上类风湿病，身体逐渐变形，肌肉也开始萎缩。前不久，阿泉向法院提出离婚诉求。

　　法院最终判处的结果是：他们属非法同居。

　　缘起 同居20年 没办结婚证

　　1989年，阿泉与阿芬组建起“家庭”，接着生育了两男一女。阿泉长期从事废品收购生意，日子逐渐好了起来，后来还买了一辆轿车和一辆货车。

　　1998年，阿芬不幸患上类风湿病，几乎丧失了劳动能力。阿芬说，从此丈夫一改以往的和颜，对她恶脸相向，还时常拳脚相加，为此她曾报警和向妇联求助。

　　更令阿芬想不到的是，不久前，阿泉以两人性格差异很大，常因家庭琐事吵架，无法继续共同生活为由，向法院提出离婚。

　　焦点 事实婚姻还是非法同居？

　　法庭上，阿泉认为他们是非法同居。其在1989年尚未达到法定结婚年龄的时候，便与阿芬同居生活，不符合结婚实质要件；直到1994年2月1日，《婚姻登记管理条例》公布实施后，双方都没有补办结婚登记手续。

　　阿芬则坚持认为，他们的同居生活应比照事实婚姻关系处理，并表示愿意与阿泉补办结婚证。

　　阿芬还向法庭递交了一份“请愿书”，即同村村民集体上书证明阿芬长期被丈夫阿泉殴打、虐待。当地村委会及老年协会也出具这方面证明，并且说阿芬丧失劳动力，无经济来源、生活十分困难。

　　翔安区人民法院经审理认定，他们是非法同居，而非事实婚姻。

　　三个孩子因此成了非婚生子女。

　　办案法官询问了孩子的意愿，结合阿芬行动不便，不利于照顾未成年人的情况，并结合阿泉本人意愿，判决非婚生未成年子女均由阿泉抚养，抚养费由阿泉负担。

　　针对阿芬要求阿泉给予一次性经济帮助42万余元及支付损害赔偿金10万元的诉求，法院认为，阿芬依法应得到经济帮助。法院参考当地的生活水平及阿泉的承担能力，判决阿泉支付阿芬一次性经济帮助12万元。

　　法官说法 同居与事实婚姻权利义务大不同

　　办案法官谢晓春说，婚姻关系与同居关系，双方的权利义务有很大不同。其一，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，不管夫妻双方贡献大小，除了极少数情况，均为共同财产，且婚姻期间即便是以一方名义购买的不动产，比如房屋也为共同所有；同居关系则不然，只有共同所得的收入和购置的财产，才按共有财产处理。其二，合法夫妻有法定的相互扶养义务，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予经济帮助。其三，夫妻间还有相互忠实的义务，一方有过错的，比如有不忠行为而导致离婚的，那么无过错方有权请求损害赔偿。(郭桂花 张秀芳 翔民一）