昆明两名小学六年级女生刘芳芳、刘莉莉(亲姐妹，现已辍学)被当地五华区王家桥派出所以“卖淫”为由抓去后又无证据释放，后证明这对姐妹是处女(本报3日曾作报道)，引起社会广泛关注的这一事件昨日又有新消息：姐妹俩的父亲已与免费提供援助的律师签订委托代理书；昆明市公安局再次开通报会，认定当事民警执法简单、粗暴。

　　“执法粗暴引发冲突”

　　“民警在处置这件事中存在执法简单、粗暴等问题。”昨天，昆明市公安局新闻办向媒体通报事件前期调查情况，再次表明公安机关对事件查处的态度。

　　通报说，通过连日来的调查，当事民警在处置事件中存在执法简单、粗暴等问题，引发与当事人的冲突。对当事人反映民警刑讯逼供等问题，检察机关已全面介入调查，将尽快查清事实真相向社会公布。公安机关对负有责任的领导和民警将依法依规作出严肃处理。同时，对当事人受到的伤害按照有关规定妥善处理。

　　父亲否认警方说法

　　前天下午，姐妹俩的父母刘仕华、张安芬在租住处约见了愿意免费提供法律援助的律师刘洪明，并签订了委托代理书。当天下午，他们一直在商谈如何状告五华区王家桥派出所的事宜。

　　刘仕华反复向记者强调，“我们压根就没有遇见过‘王某某’，也不认识‘过路的徐姓男子’(编者注：“王某某”为昆明市公安局在2日对事件进行通报时提到的“案中人”；“徐姓男子”为王家桥派出所认定的“嫖客”)3月16日晚上，我女儿一出门就被警方抓捕了，根本就没有在街头问巡防员‘要不要耍一下’这回事。”

　　新闻链接》》

　　大悬疑“很蹊跷”

　　悬疑1 为何跨区抓捕？

　　据了解，刘家租住所在地属于昆明市公安局五华分局普吉派出所管辖，并不属王家桥派出所的管辖范围，姐妹俩为何被王家桥派出所以卖淫之名抓捕？相关方面至今未给出明确答复。

　　悬疑2 “王某某”是谁？

　　2日的通报会上，昆明市警方表示，经初步查明，3月16日晚，王家桥派出所得到线索，对王某某、刘氏姐妹涉嫌卖淫嫖娼进行调查。由于仅有王某某一人的陈述，所以没有足够的证据证明刘氏姐妹有卖淫行为。但是，刘家坚决否认“王某某”的存在，那么，这个为“卖淫案”提供了一方证词的“王某某”究竟是谁？

　　悬疑3 抓人只为罚款？

　　据姐妹俩的母亲张安芬透露，实际上，在她租住处附近，“的确有大量的卖淫女”。但据了解，这里的“站街女”若被抓，在向警方缴纳3000元到5000元的罚款后，并无其他处罚。

　　除了上述3大疑问，律师刘洪明还表示，对此事件，警方所述的很多细节“很蹊跷”。

　　悬疑5 50元就“卖处”？

　　“警方说刘芳芳搭上了一过路的徐姓男子，并以50元的价格谈妥，请问，哪个智力正常的女孩会为了区区50元卖掉自己的第一次？又怎么敢明目张胆地将‘嫖客’带回家？而哪个正常的父母会默认女儿以50元的价钱卖掉第一次？”

　　综合春城晚报、成都商报