今年64岁的香港老太沈某华，来深圳相亲，结果把65万元汇入通过相亲认识、只见过四次面的男子指定账户中。沈老太惊觉受骗并报案后，公安机关冻结了该账户，至今未解冻。为拿回钱，沈某华将账户户主陈某成告上法庭，但一审法院认为，此案不属于法院受理范围，不予受理。沈某华不服，提起上诉，此案日前在深圳中院开庭二审。

　　沈某华告诉记者，她是香港人，现在独身一人，很希望找到一位老伴共度余生。2007年10月16日，她从香港媒体上看到一男士征婚广告，经电话联系后，双方在深圳见面。该男自称姓黄，祖籍广东，移民美国后，又在深圳开了一间很大的电子厂。

　　沈某华告诉记者，虽然只与黄国城见过四次面，但是其间，黄多次说，自己的企业马上要上市，急需启动资金。他甚至称，自己与某国家领导人的儿子十分相熟，需要钱到北京去“疏通关系”。黄提出向沈某华借钱后，表示可以自己在华侨城一套房产做抵押。双方拿着该房产证，办理了抵押登记手续。“我哪里想到，这个房产证是假的！”沈某华说，随后，她借了一笔钱给黄。12月27日，黄又打来电话，称自己正在美国，希望沈某华给他在深圳工厂的厂长陈某成汇款65万元，用于给员工开工资。

　　2007年10月29日，沈某华从中国银行深圳分行将65万元汇入了陈某成的银行账户。随后，沈某华再没有见过黄国城。

　　沈某华汇款后很快向深圳市公安局经侦局报案，经侦局冻结了陈某成的银行账号中的不当得利款项65万元款项。一审法院认为，陈某成并非沈某华所主张的汇款事件中的实际行为人，此案不是基于正常的民事行为而发生的民事纠纷，涉嫌犯罪。因此相关的事实，应由侦查机关侦查并经法定程序认定，此案不属于人民法院审理民事案件的范围。因此驳回了沈某华的起诉。沈某华不服，向深圳市中级法院提起上诉。她认为，这是诈骗未成的经济纠纷案，完全属于民事诉讼案件，人民法院应依法裁定，退还给上诉人。

　　法院将于择日宣判。(记者王纳)