中新网湖州5月19日电(记者 袁爽 实习生 董齐 通讯员叶兰)不满法院判决却没有采取上诉而是网上发帖，本想获取同情，岂知却遭到网友们的指责。近日，在天涯社区网站一个题为《德清法院法官炮制一场冤案》贴子因承办法官在网上公布判决书而引起了热议，短短时间该帖点击率超过两万，回帖数超过300多。

　　不服判决网上寻求舆论支持

　　记者通过采访了解到，今年4月30日，浙江省德清法院宣判了一起人身纠纷案。结果原告法定代理人周恬(原告之父)、符艳(原告之母)因不服判决，先后采取了以绝食相威胁、在广场上拉横幅抗议等行为。期间，德清法院曾组织了由该院院长、分管副院长、案件承办人以及原告方亲友、委托代理人参加判后答疑会，并协同信访局等相关部门多次对其进行协调劝解，告知其不服判决可以按照法定程序上诉，但原告父母及亲友仍然拒绝按法定程序维护其权益。

　　5月10日，周恬以“ztfyzx”的ID在天涯社区网站“法律论坛”板块发布了题为《德清法院法官炮制一场冤案》帖子，该贴对法院判决及事件的处理过程断章取义，回避了判决中对其有利的部分，更含有大量类似于“德清县人民法院的姚胜涛完全丧失了作为法官的基本操守和做人的起码良知，罔顾基本案件事实，故意曲解篡改法律，徇情徇私枉法裁判”，“强烈要求德清县人民法院立即(停止)这种随意践踏基本人权的粗暴，并要求有关部门对参与炮制冤假错案的姚胜涛的无耻行为，彻底追究其法律责任”，“对德清县人民法院这种肆意践踏人权的野蛮的粗暴行为表示强烈的抗议”等大量诋毁法院、法官形象，且带有人身攻击性的偏激言辞，并称承办法官为“狗屁法官”(后被版主以用语不文明为由删除)。

　　法官回应引起热议

　　5月11日，承办法官姚胜涛以“大刀9035”的ID对此贴作出回应，并在网上公布了判决书原文。随后，广大网民就该判决是否公正展开热议。大部分回帖在同情原告不幸遭遇的同时，都认为法官并无枉法裁判行为，判决结果基本公正，并劝说楼主“ztfyzx”保持冷静，采取合法途径维护自身权益。根据网友的评论，版主“帅帅的流氓兔”在标题《德清法院法官炮制一场冤案》后加上了“冤？还是不冤？”的说明。

　　5月13日，原告向湖州中院提起上诉，并曾要求版主删帖，但版主未予允许，且教育楼主“ztfyzx”上网发表言论应慎重。现在网络评论仍在继续，大多数网民认为判决基本公正，原告不服判决应当通过上诉解决，不应在网络如此“恶搞”法院及法官。