中新社杭州五月十三日电　(柴燕菲 郑莉娜)二十岁的大学生胡某驾驶三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友飙车，撞死了过斑马线的二十五岁青年谭卓，这起发生在五月七日晚的“闹市飙车案”，成为近日来网络舆论持续激荡的议题。　

　　当地警方向媒体坦言，该案的办理过程受到了全国范围的舆论监督。当地警方在第一时间得出肇事跑车时速七十公里的初步判断，立即受到目击者和网友质疑。交警部门的初衷是想及时通报事故的进展，但是新闻发布会上并不严谨的表述，引发一波舆论热潮。

　　中国红心会会员郑壹零表示，“肇事者的家庭背景其实并不重要，问题关键在于，如果这个案子不能得到公正、公开处理，这个城市居民的安全信心将受到严重影响。”五月十一日下午，郑壹零作为网友代表被当地警方传见。办案民警对他们的行为表示肯定，并告诉他之前的通报确实过于草率，七十码是紧随肇事车之后的那辆法拉利当时的车速。

　　“八0后”作家韩寒在其博文中发表观点认为，这起事故的关键并不是所谓的富家子弟和老百姓等阶级对立面的问题，重要的是肇事者和其朋友表现出来的个人素质以及交警部门的奇怪认定。

　　浙江大学信息学院0六级博士江博认为，“作为权威的政府部门，在召开新闻发布会的时候，公布的数据至少是应该经过专家或者专业技术手段经过严格科学论证过的。”　 　　　　　

　　浙江大学新闻传播学院沈爱国教授表示：该事件所具备的几个要素注定会引发公共舆论。首先是这个事件的传播价值，该事件本身具有强大的戏剧性反差。 一方是刚刚毕业两年、口碑很好的“八0后”，另一方是富二代，富裕不是错，关键是为富不仁。如果肇事方开的是桑塔纳，而不是三菱跑车，如果不是飙车而是普通车祸……正是这些要素，使得事件本身引起社会各阶层的关注。

　　案发之后，公众担心公安机关能否做到公正执法、不受外界干扰，杭州公安机关已正面回应这种质疑，欢迎社会各界进行监督，并表示，只要有任何徇私枉法的情况，将坚决依法依纪严肃查处。(完)