4月24日，渔民吴贤明站在公告榜前大声痛斥登记表有假时，引起了居委会支部书记兼主任黄石奎和委员梁应堂的不满，欲冲上来打吴贤明，被在场的渔民拦住，场面一度很混乱。

　　“不光是克扣我们的救济大米，就连政府发给我们的渔船燃油补助也克扣。”陈茂安气愤地说，“从2006到2008年，居委会在办理每艘船燃油补助时，分别收取了110元、150元和200元的所谓的‘服务管理费’，如不给，就不办理，太过分了!”

　　南港渔民们所反映的问题是否属实呢?4月29日，在南港村居委会办公室里，南国都市报记者采访了南港村居委会党支部书记兼主任黄石奎。

　　黄石奎说，2006年和2007年南港村渔业歉收，于是居委会决定向上级政府申请救济粮，但救济粮不是想申请就能得到的，要通过“活动”才行。“活动”是要花经费的，比如请人家吃饭、给辛苦费等，经费则从这里边(指救济粮)出，但在账面上为了把账做平，他们要签名注明领到这么多大米。这些在申请之前，他们就跟渔民讲清楚了，渔民们也同意了。

　　接着，黄石奎拿出一本名为《儋州市春荒(冬令)灾民救助登记表》。表上面标明2006年每艘船是400斤大米，2007年是350斤大米。后面有渔民的签名。

　　记者：大米是什么时候发放给渔民的?

　　黄石奎：上面有时间，2006年是12月20日，2007年是6月12日。

　　记者：渔民们反映他们领的是现金，而且才100元。

　　黄石奎：表上有他们的签名，他们领的就是大米。

　　记者：渔民说当时签名用的是信纸，跟你们公示的表格不一致，而且有的签名不是他们本人签的。

　　黄石奎：他们说不是就不是吗?可以做笔迹鉴定呀。

　　记者：可你刚才不是说，申请救济大米时花了不少经费，而且经费是从大米里出吗?而从签名表上看，渔民们是如数领走了大米，说明活动的经费并没有扣掉呀?

　　黄石奎：这不矛盾，我刚才前面不是说了吗?是为了把账做平嘛!

　　记者：活动花了多少钱?

　　黄石奎：不清楚。

　　记者：咱们干部有没有要求渔民在接受上面调查时，一定要说领的是大米而不是现金?

　　黄石奎：是的，因为他们在表格里签名领的就是大米。

　　记者：再次核实一下，渔民领的是现金还是大米?

　　黄石奎：反对我的人领钱，不反对我的领大米。

　　对于渔民反映居委会强行收取燃油补助“服务管理费”一事，黄石奎说，居委会干部为渔民做事，提供服务了，收服务管理费是应该的，而且也跟渔民讲明了，同时按正常手续给渔民开了收据。

　　南国都市报记者随后赶到海头镇政府采访。负责此次大米举报案的海头镇干部谢委员说，他们是今年3月底接到儋州市纪委转过来的举报信的。接到举报后镇里很重视，立即组成调查小组下村调查，初步掌握了一些情况，但由于涉及到这么多艘船的渔民，要一一调查到，很不容易，而且有些渔民不愿意说。因此，需要一定的时间。

　　谢委员说，据他初步了解，当时南港村向镇里提出申请救济粮时，镇里做了同意的意见，后报给市民政局。后来民政局给南港村发放大米时，镇里并不知道。他们将认真调查此事，给南港村渔民一个交代。

　　那么，儋州市民政局是如何给南港村发放救济粮的呢?是发大米还是发现金呢?记者又采访了儋州市民政局办公室有关工作人员。工作人员说，如果申请的是大米，一定是发放大米，不会发放现金。政府对救济款物的管理很严格，如果真发生这种克扣救济款物的行为，将严肃查处。( 来源： 南海网-南国都市报）