昨天,本报报道了扬州棋牌室纵火案致6死11伤的消息。根据警方通报,已在大火中当场死亡的犯罪嫌疑人于长海是因与棋牌室业主口角而怀恨纵火。昨天,记者采访多名“4·27”纵火案幸存者及有关知情人后得知,“性格暴躁而有些自闭”的于长海竟是为了区区100多元钱债务,而一手炮制出惊天惨祸。
出事前为160元钱吵得很凶
在位于扬州城东的省武警总队医院普外科病房,记者见到了“4·27”纵火案的亲历者唐定春。43岁的老唐家住和棋牌室靠得很近的市区缺口河东小街茶水炉旁边,是扬州缸套厂的车工。
“我是出事那天吃过中饭来打牌的。”气管受伤的老唐声音仍很嘶哑,他对当时的场景记忆犹新,“于长海也是中午来的,他打着打着没钱了,向刘老板借了160元钱,答应晚上还她。但后来不知道为什么刘老板向他要钱,于长海发火了,和她吵得很凶。”唐定春告诉记者,于长海这个人话不多,但能看出来性格暴躁。“他们为160元钱吵了几次,于长海看到刘老板当着那么多人的面向他要钱,脸色很难看。”老唐说,出事前5分钟左右,他亲眼看见于一个人脸朝墙站着,之后头也不回地出了门,后来抱了个什么东西又进来了,随后大祸就发生了。“我做梦也没想到,他竟然为这么点钱,干下天大的蠢事!”
几天前曾用硬币换整钱花
44岁的周女士是扬州市广陵区湾头镇人,目前在在省武警总队医院烧伤科接受治疗;她的小叔子老周,在湾头医院接受治疗。“我是出事前一小会到棋牌室的,小叔子喊我去玩的,大火烧起来以后,烟呛得厉害,我脱下衣服捂住脸,以为肯定挺不过去了。”周女士用颤抖的语调告诉记者,后来她和小叔子互相拉扶着冲出火海,用水浇灭了身上的火焰,还拨打了119、120。
周女士说,自己一到棋牌室,就看到于长海和刘老板在吵架,一问才知道是为了100多元钱,后来刘老板的一个亲戚也帮腔“数落”起来:“你干嘛借钱给他,他有能力还吗?”可能这话进一步刺激了于长海,只见她先是从身上掏出身份证来:“我把这个押在这里行吗?”后来又掏出一张什么卡来:“我有钱也不还给你,你能把我怎么样啊!”情绪明显已经不对劲了。据说,于长海几天前还曾经用硬币跟别人换整钱,“肯定是没钱了,连硬币也用上了。”
住招待所,常一人喝闷酒
“于长海这个人,性格很内向,不爱说话,独来独往。”棋牌室隔壁“鸿江招待所”老板李鸿江说起房客于长海的性格来,和唐定春、周女士的说法如出一辙。记者从警方获悉,于长海是扬州市区人,本来住在东花园小区,但后来卖了房子。出事前,于长海在“鸿江招待所”住了10多天。
“27日于长海一直睡到中午,然后去了棋牌室。晚上事情发生时所发出的‘嘭嘭’声,我还以为是里面有人吵架摔东西呢,也没太在意。后来看见大火从大门冒了出来,这才知道出大事了!”李鸿江回忆。
李鸿江认为,于长海经常一个人呆在房间里喝酒,像是很自闭的样子。住在招待所这么长时间,从来没有朋友来看他。“他不喜欢讲话,要么去隔壁打牌,要么把自己一个人关在房间里看电视,还特别喜欢睡觉,经常睡到中午。”李鸿江的妻子老朱也觉得于长海是个内向的人。
善后方式还要进一步认定
57岁的朱瑞银,宝应县人,在扬州城里搞木工装修。27日中午来到“爱红棋牌室”打牌,爆炸中身受重伤,气管基本被切除,躺在病床上已经不能说话。看见记者来采访,朱瑞银挣扎着示意记者将采访本和笔给他,他吃力地提笔写了一行字:“对我们有什么说法?”
扬州市政府一位官员昨天表示,目前政府正在全力做好死者家人及伤者人心稳定和情绪安抚工作,这毕竟是一起刑事案件,造成的后果又比较严重,该如何进行善后和赔偿,尚需进一步认定。而法律界人士昨日接受记者采访时表示,很显然,该事件中,第一赔偿责任人应该是犯罪嫌疑人,也就是纵火人,即使他已经死亡,受害人也可申请遗产等相关赔偿。此外,棋牌室应该为消费娱乐者提供安全保障,经营者也应根据其过错大小承担相应的赔偿责任。(周叙 陈咏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved