不久后，马艳玲接到法院通知，让她准备参加当年3月1日的庭审。

　　谁动了公安机关的卷宗

　　马艳玲当时的反应是，“到处控告，力争阻拦开庭”， 她找到阜阳一位省人大代表反映情况。

　　这位人大代表通过阅卷，发现诸多疑点：公安讯问笔录中，韦学云出生于1989年的“9”，明显是由“7”改过来的；证明韦为17岁的户口没有照片，没有个人及家人的详细资料，并且是2006年11月22日新办的，而当时正处于案件调查阶段；据公安机关调查，韦学云的哥哥20岁、小妹17岁，韦学云怎么会是17岁？

　　随后，7名安徽省人大代表联名在抗诉书上签字，建议检察机关查明后再开庭。阜阳市检察院采纳了他们的建议，要求临泉县检察院核实，案件庭审日期被推迟。

　　2007年4月，临泉公安机关委托相关单位对韦学云作了骨龄鉴定，公安部物证鉴定中心鉴定结果认定：韦学云实际年龄应在20岁以上。

　　据此，阜阳市检察院重新修改了起诉书的内容，确定被告人韦学云为1987年出生，年龄是19岁。

　　是谁改动了公安机关的卷宗？

　　临泉县公安局刑警大队城关中队长范建忠(目前为临泉县禁毒大队长)解释称，这是民警工作的疏忽———办案民警做完笔录，交给韦学云看后签字，韦称自己不是1987年出生，而是1989年。于是，民警就在笔录上做了更改，忘记让韦学云在改动处按手印，“但是对于案件事实并没有影响”。

　　这个随意在卷宗上涂改年龄的案例，被安徽省公安厅收录到《公安执法理论教程———教学案例评析》中，上述警方的一番解释也一一载入并被点评：民警这一解释是错误的，“讯问笔录”是犯罪嫌疑人对犯罪事实的供述，是刑事证据的一种，办案民警制作笔录时，必须经过与犯罪嫌疑人“校对”的程序，有更改必须按手印，否则制作笔录是无效的，怎么能说对于案件事实没有影响呢？

　　按刑法第四十九条规定，年龄不足18岁者将不适用死刑。

　　案发后办理的新户口

　　疑点，还在不断被发现。

　　在临泉警方提供的卷宗里，韦学云供称生于1989年正月二十九(农历)。但在同一卷宗中，韦学云户口上的出生年月为1989年9月25日。

　　另外，韦学云的户口显示，办理日期是2006年11月22日，案发后三个月。

　　卷宗中一份材料证明，2006年11月14日，临泉县办案刑警胡天辉、代利锋提起申请，为韦学云办理户口。

　　对此，作为办案警察之一的代利锋曾对检方人员解释，为韦学云办户口是为了诉讼便利，是由局委会研究同意的。

　　事实上，检方在此后的调查中发现，尽管韦学云在作案时确实没有户口，但其所在乡的计划生育备案资料中，有材料显示韦学云出生于1987年。但是，最初的警方办案卷宗中称，他们没有发现能证明其年龄的计生资料。