广州五仙桥假烟泛滥。今年以来,本报记者卧底三个月,对这里的加工、销售等链条详细了解,并深度报道。前昨两日,记者重返五仙桥,只见那里假烟销售依旧火爆。而关于“治安员是否收取保护费”的争论,在网络上引发热烈激辩。

　　前天晚上10时,记者重返五仙桥。五仙桥狭窄的巷子里,仍旧十分喧闹。各个档口依旧大门洞开,老板们都在喝茶看电视,等候上门谈生意的假烟进货商。

　　记者在一个档口门口站立15分钟,目睹眼前扛着假烟烟箱上车的,有18人次。依旧有左顾右盼的神秘人士,在巷子里走来走去。记者找到之前联系的熟识的档主,他看到了本报关于“五仙桥假烟灰色经济链”的报道,他显得并不吃惊,“媒体的报道我见多了。”按照他的经验,周一以后,会有执法人员前来检查。但他对此并无大的担忧,“到时我们会注意一下,但很快就会过去。”

　　本报前日报道中曾提及,在五仙桥,约600栋出租屋、3000个档口,每个月会产生约150万元的“清洁费”。这个巨大的资金流,流向了哪里?

　　在网络上,关于地方治安人员涉嫌收取保护费的争论,也十分热烈。一名网友跟帖说,他曾在牛利岗村天利居当保安员一年,保安队长帮忙看风,并主动要求收取费用。还有网友发言说,他曾在广州做假烟,“来钱是快,但也有风险,假烟经常被抢,也不敢报案!都是黑吃黑,当地根本不管,给点保护费就行了。”

　　有网友则表示,“一到晚上,五仙桥路段就成了停车场,明眼人都知道咋回事。怎么不是有关部门去卧底,而是记者?”

　　更有网友尖锐地指出,“有关部门不是‘难抓’,而是不想抓吧———这也是带动地方经济的一种手段,何况当地一些主管部门还有利益可沾。”(记者/杨昱实习生/蒋哲)