●将信息技术导入到了司法执行的进程当中，当然不乏创新之处。只是，这样的创新，是在制度欠缺的现实环境中逼出来的，是一种情非得已的无奈选择。

　　日前，全国首家执行悬赏举报网在西湖法院开通。该网公布了未执行到位的老赖姓名、性别、身份证号码、住址或单位的名称、住所地以及照片等，并为广大网友提供无准入限制的举报平台，接受任何网友无记名的举报。(见本报4月23日A8版)

　　网络的威力无须多说：通过人肉搜索，贪官显形，真相呈现；有人通过网络降低了经营成本，有人通过网络找到了失散多年的亲人……然而，网络也曾在人们心中留下了道道伤痕。人肉搜索成了杀人帮凶，有人卡中的钱被网走，许多个人隐私在网络上被任意公开，无论你是否愿意，你都不可避免地被网络包围。因而，当西湖区法院开通悬赏举报网站，许多人虽然深恨老赖，但首先想到的恐怕还是对于个人隐私的种种担心，是对于网络威力的敬畏与恐惧。

　　多年以来，“老赖”成了司法执行难的集中体现，成了执行过程中的一个痼疾，久久不能根除。老赖的诀窍，集中于“躲”、“隐”和“赖”。老赖心里清楚，法院没有足够的时间、精力和财力跟他捉迷藏，当事人更是有心无力苦于应付。只要躲得远远的，法院就没法执行，当事人就有苦难言，哪管你法院的判决书，哪顾那当事人的伤心泪。老赖们深得躲猫猫的种种要领，“躲”字诀一旦失灵，就会搬出“隐”字招来应对，千方百计隐瞒财产，处心积虑转移财产，或是一味装穷，摆出一副“不是我不执行，实在是太穷”的无所谓心态，其中的真真假假、虚虚实实往往叫人难以琢磨。躲也躲不过、藏也藏不住的时候，老赖们才亮出自己的杀手锏——“赖”，对于法院的判决，有条件履行却就是不履行，有钱不还，令当事人和司法机关头痛不已。

　　如果老赖得逞，法院判决执行不了，司法救济就无法实现，民众对司法的信任和信心就会渐渐冷却。为了惩治老赖，司法机关费尽心机，苦心劝说，媒体曝光，短信群发，有奖举报……多种方式都曾经尝试过，但效果却都不尽人意。

　　西湖法院的做法，显然是希望借由网络的巨大威力，揪出躲藏的老赖，扫尽老赖们的颜面，令他们生活在巨大的精神压力之下。这样的做法，将信息技术导入到了司法执行的进程当中，当然不乏创新之处。只是，这样的创新，是在制度欠缺的现实环境中逼出来的，是一种情非得已的无奈选择。

　　法院的这一举措，能发动更多的民众、吸纳更多的社会力量来维护有关当事人的权益；虽然，可能会因为操作不当而伤及老赖们的种种权益，也可能会因为“人肉搜索”的泛滥而伤及他人，但是，这些都是可以避免的。事实上，西湖法院的系列规定，也在很大程度上为“网揪老赖”可能的出轨预备了相应的纠偏措施。

　　当然，从司法制度角度而言，杜绝老赖不能全部寄希望于网络。因为，老赖们得以存在，主因在于现有的司法制度种种缺陷，网络的威力再强大，无法也无力缝合这些制度上的不足。要知道，即使通过网络令老赖们无处躲藏，令老赖们臭名远播，但仍无法彻底根治老赖这一执行难题。在目前的情境下，通过“人肉搜索来揪老赖”与其说是一个好招，还不如说是一个不坏的选择而已。