杀人原因:排除妨碍、练胆量。

　　被杀对象:丁永兰，女，63岁，在熊振林收购站打零工。

　　杀人原因:因丁永兰在熊振林离婚后曾给刘季华介绍过对象，熊振林认为丁永兰干扰了他与刘季华复婚，决意报复丁永兰。

　　被杀对象:张家国，54岁，在熊振林位于洛阳镇司法所楼下的废品收购分店打工。

　　杀人原因:熊振林认为张家国帮其负责分店收购废品时常侵占钱款，有“贪污”行为，决定将其杀害。

　　被杀对象:徐海芳，56岁，洛阳镇黄金堂村三组村民，经常在收购站打零工。

　　杀人原因:没有明确原因。当天上午9时30分，熊振林将徐海芳接到收购站，徐海芳还帮他卖了两笔废品。中午时分，熊振林让徐海芳去厨房做饭将其杀害。

　　被杀对象:门光秀，女，69岁，洛阳镇怡和路居委会六组居民。

　　杀人原因:杀人灭口。1月4日14时30分许，熊振林正在厨房内清扫地面血迹，门光秀到收购站卖废品，走到厨房门口，发现了地上的血迹。为杀人灭口，他将门光秀骗至饭厅后杀害。

　　被杀对象:朱德清杀人原因:结婚不成

　　被杀对象:朱德清年仅两岁八个月的孙子邹权硕

　　杀人原因:孩子哭闹，怕行迹败露。

　　案发后，熊振林逃至武汉、海南等地。潜逃中的熊振林心目中还有一个尚未实现的多达9人的杀人计划，包括对他和朱德清的婚外情说三道四的，被前妻请来打他的，发短信让他感到不舒服的……

　　心中怀着仇恨，他于1月10日从海口回到武汉。1月11日，熊振林在武汉被警方抓获。

　　公诉人眼中的熊振林

　　在胡良智眼中，熊振林是一个不怕脏、不怕累、能吃苦的人，而且智商高，这些特点为熊振林成家立业并发展为闻名一方的“破烂王”奠定了基础。

　　胡良智认为，早年母亲溺爱，家庭引导不当，是熊振林走上犯罪道路的重要原因之一。在记者采访中，胡良智首先驳斥了熊振林提出的案发前半年“精神忧郁，睡不好，可能有精神问题”的说法。通过讯问熊振林，与熊振林接触看，他发现熊振林智商比较高，思维反应较快。比如说:检察官用普通话讯问他时，他就用普通话回答;用随州方言讯问他时，他立即用随州方言回答。在庭审中，开庭时审判长提醒他“回答问题要站起来”，后来每次回答问话，他都记得站起来，这些都说明他思维反应比较快，精神非常正常。

　　胡良智说，通过熊振林整个杀人过程看，有预谋、有计划、有步骤地策划实施其杀人的犯罪行为。熊振林杀害的8个人，他都有他自己的荒唐理由，说明熊振林心胸狭窄，报复心极强。从其杀人后果看，有两人头部遭斧头重力打击，有六人头部被斧头打击后，又被鱼叉刺中躯干部，说明熊振林心狠手辣。

　　据该案另一位公诉人———随州市检察院公诉处检察员陈光友介绍，归案前后，熊振林的心理发生了变化:在被抓获不久及作案当时，熊振林有一个必死的念头;在潜逃及庭审中，他表现出了比较强的生存欲望。

　　陈光友对熊振林的印象是:能吃苦，智商高，有经济头脑，反应较迅捷。而且通过调阅悔过书和上诉状，可以看出熊振林有一定的文采。陈光友认为，熊振林还有一定的亲情和爱心，如孝敬他自己的母亲，对养女也很好，对杀害邹权硕这个幼童感到后悔。

　　陈光友说，熊振林的缺点主要有:一是心胸狭窄、报复心强，主要表现在杀人动机上，为一些小事杀人;二是不重小节，如生活场所不整洁，衣着也不很讲究;三是经济上比较小气，如怀疑被害人张家国贪污其钱，和妻子离婚后仍有一些小的经济纠纷，没有作为男人和老板(在当地应算老板)的大度的一面。

　　在谈到熊振林杀人犯罪的原因时，胡良智认为，熊振林离婚后生活孤独、遭遇挫折，加上早年母亲溺爱，家庭引导不当，在熊振林心里埋下了唯我独尊、孤僻、有仇必报的恶种。熊振林心胸狭窄、自私、报复心强的性格，在唯我独尊心理的驱使下，报复社会。他对每一个受害者都依据自己的理由而予以杀害，充分反映出他只按自己的个人意志行事。熊振林目无国法，滥杀无辜，说明他知法、懂法、不守法。

　　毕业于医学院校具备一定精神疾病相关知识的陈光友则认为，熊振林走上犯罪的道路是其个人的问题，不能都归咎于社会问题，也就是说要在他个人主观方面上找原因，这个原因，就是熊振林藐视国家法律，漠视他人的生命。当然，本案存在一些诱因，如婚姻问题，经营亏损问题，但这显然不能成为其杀人的理由。如和前妻复婚不成、和朱德清不能结婚，作为只有34岁的男人，而且还有一定的资产，除这二人外，再建立一个家庭不是难事;他的收购站月流水经营几万元，但亏损1万元左右就杀人显然有点荒唐。其杀害朱德清是因“得不到她就杀死她”以及杀害张家国等人，体现了他很强的报复心理。他存在一些个人性格问题，或者说心理健康问题，但不存在精神方面的问题。(周泽春 张永光）