地震中背妻子尸体回家的男子吴加芳的事情再度在媒体上引起热议。这名因将地震遇难的妻子的遗体背回家而被认为有情有义的男子,又因丧偶不到半年就再度结婚被质疑,如今,又因不赡养患病的老父亲而被众声讨伐。
假如我们承认媒体所报道的都是真相的话,我们只能说,吴加芳原本就是一个普通人,他同时拥有魔鬼和天使的两面性,其实每位常人都不同程度地拥有这两面,背妻子的尸体与不赡养父亲并不矛盾,矛盾的是我们那颗对别人期待很高的心。在面对地震这种突如其来的天灾时,吴加芳不想与自己共同生活多年的妻子被埋在废墟中,哪怕夫妻生活中也曾有情感波折。这是一个人的起码的朴素的道德。当人面对地震那样的灾祸,任何本能的同情和施救都是可能的。媒体将他的事迹进行美化甚至偶像化本身就是一种误导。一个平常人的生活经不起聚光灯的聚焦。
如今,吴加芳不赡养有病在床的老父亲以及他没过多久就重婚的事情被曝光了,大家都有上当受骗之感。我倒觉得责任还在媒体和受众自身。这一切都是叙事,而叙事面貌是由视点决定的。受众的英雄情结是需要高度警惕的事物。高大全的偶像崇拜始终在无形地左右我们的生活,尤其是在灾难降临的时候。回顾汶川地震我们的新闻报道的基本模式,这种感受更加强烈。我们在生活中经历了各种各样的打击和失望之后仍然要将希望寄托在别人身上,希望可以雕塑出道德完人。这个想法是可以理解的,却也是内心缺乏力量的表现。
媒体貌似给了我们无数的真相,某些时候却恰恰相反———当生活被抽象,真相从我们的生活中隐匿了。(申霞艳)