“敬礼娃娃”真的能保自身安全？

　　黄平县的做法经媒体报道后，迅速引起全国媒体和舆论的注意。一名苏北农村的小学教师在网络上留言说：“上完课和办公室几个教师谈论这个事，老教师都持肯定的态度，说这个行为真的是值得推广的。我们学校旁边就是一条乡级公路，来往的车辆有时比较多，每年都会出几次或轻或重的车祸。我们学校的孩子一放学那是很乱的，有时候汽车在学生后面鸣笛半天，学生理都不理，每天都要讲的安全知识，学生根本不往耳朵里去；而通过敬礼，真的能改变这种状况。”

　　事实上，对黄平县的做法持肯定意见的网民和读者仅仅是极少数。大部分人认为，让学生给过往车辆敬礼的做法值得商榷，或者干脆激烈反对“敬礼娃娃”。记者仅在“谷歌”就搜索出针对此事的797000余条帖子，其中，绝大部分帖子对敬礼一事持反对观点。

　　央视网站复兴论坛对此事进行调查问卷，参加问卷共3633份：其中，认为“很无聊，不知道是谁想到的，纯属行政乱作为，浪费学生精力”的占40.2%；认为“很滑稽，见辆车就敬礼，学生放学走在路上还不得累死”的占14.4%；选择“很赞成，当地教育部门想的很周到，既可以教育学生讲文明、讲礼貌，还能防止安全事故发生”占答卷总数的23.7%；认为“很有公益性，司机看到这样的场景也会更加注意个人行车安全”的所占比例为16.7%；选择“不好说”的答卷有182份，比例为5%。

　　网易博主“创造社社长宋石男”在其名为《贵州的安全事故恐怕要多起来了》中设想了小学生敬礼的后果，得出结论认为，减少安全事故隐患与小学生当街敬礼没有因果关系。万一司机疲劳驾驶，饮酒过量，眼花走神向立在路边的孩子压过去，怎么办？

　　大河网在第一时间对敬礼一事发表时评《中小学生向车敬礼歇菜吧》，文中说道“黄平县教育部门称这样做能减少交通事故，这简直就是画饼充饥--自欺欺人”，指出这样做只会影响司机的注意力，对道路安全有百害而无一利。

　　针对向车辆敬礼究竟能不能减少交通事故的发生，央视网站网友认为，“我们要做的是让小孩子知道在路上不要乱跑，那样会有生命危险，而不是逼迫小孩子从就屈服在富人之下”。

　　新浪网友认为，此举非但不能减少孩子的安全隐患，反而更容易引起交通事故。

　　央视网站网友在论坛中说，“车辆不遵守交通规则，怪到人的身上”，并用红色特大号字体表达自己的不满。

　　“方法实用，但却让人心酸”

　　除了认为“让孩子敬礼和减少交通事故没有直接关系”外，更多的网民将目光投向了该行为对“敬礼娃娃”们精神层面的影响，认为敬礼会给年幼的孩子早早地划定“阶级”的概念。

　　央视复兴论坛网友说，“凡事有利必有弊，这样交通事故减少了，但孩子长大了心里会怎么想”？

　　有网友认为，先不管这样做的目的是什么，光是看到图片就令人心酸，真的感觉是穷孩子在向富人敬礼，感觉孩子很可怜。

　　记者在央视论坛看到，有网友对孩子敬礼一事十分愤怒，用大号黑体字“曲解文明！烂用礼貌！于学生教育有害！”表达了对该行为的担忧。

　　同时，大河网发表时评指出，坐车的人和走路的中小学生在人格上是平等的，凭什么让中小学生给坐车的人敬礼，而不让那些坐车者把车停下来给中小学生致敬？“由此可见，这是典型的奴化教育”，是可忍，孰不可忍！

　　“少先队队礼是‘表示人民的利益高于一切’,那些小车是代表人民吗？这样的教育简直是在污染下一代！”

　　新浪网友“李翼折”发帖表示，小学生正是人生心理发展定向的关键时刻，这样的政策引发的将不仅是安全问题，“当孩子们在路上停下，向过往的车辆敬礼的时候，他们的心里将会是复杂和矛盾的，只会引导着这些生活在普通家庭的孩子走上仇富和媚富的道路”。

　　抛却孰对孰错不说，荆楚网的一篇文章令人深思。文章说，“在黄平县，遵守交通规则演变成了敬礼，这种方法虽很实用，但却让人心酸。因为敬礼的真正原因是穷困，而不是为了表达敬意”。(记者施雨岑　田苗）