29日，周正龙的妻子坐在镇坪县的家中，心里堵得慌，不时抹一把眼泪。对于周正龙2年零6个月有期徒刑的判决结果，她始终不能接受，她提高声音说：“我不服，就是判老周一天，我也要上诉。”而周正龙的辩护律师张勇则向晨报记者透露，如果周正龙继续上诉，他将不再继续担任周正龙的辩护律师。(9月30日《南方都市报》)

　　曾一度轰动全国的“华南假虎照事件”似乎以周正龙被判2年零6个月有期徒刑的结果大白于天下，然而，这一新闻被媒体披露后，众多网友和周正龙的妻子一样，对这一结果并不满意。其实，对这样的判决结果，早在6月底就有网友预言并为周正龙撰联：“正龙黑锅背到底,官员白话瞒过天”；“虎真虎假，唬十亿；官上官下，关一个”。可见庭审的这个结局是出于许多人意料之中的。有人甚至质问，是不是周正龙一个人干的，只要让周正龙合成一张照片给大家看看，就知道有没有别人参与了！道理就这么简单，可问题是司法部门却没有这样做。当前众多网友支持周正龙妻子上诉，充分说明表面上公开审理的周正龙案隐藏着不可告人的秘密。

　　笔者认为：众多网友之所以有这种想法并非空穴来风。

　　一是连照相机都会拿倒、更谈不上会电脑的周正龙在法庭上坚称“华南虎照片造假过程中”所有行为都是其独自进行的，没有其他人参与这样的回答难以得到网友们的认可。更何况周正龙自己也曾多次承认，自己没有学过摄影。很多人都不相信，一个小学文化程度的农民，能够拍摄出不同角度、不同焦距的假虎照。很多人发现，假虎照存在明显后期技术处理的痕迹，这点周正龙绝对自己做不到，但旬阳法庭在审理过程中，并没有就假虎照要求鉴定有无技术处理。这也许是众多网友据此认为坐牢的不应该仅仅是周正龙一个人，他们几乎一边倒地支持周正龙妻子上诉。

　　二是表面公开审理的周正龙案事前是做了周密的“部署”。据报道：尽管审理周正龙的审判庭共有144个旁听席位，但除了40多名记者外，近百名旁听者其实都是旬阳县机关工作人员，且是被专门组织前来旁听的。更令人费解的是：旬阳法庭在审理过程中，并没有就假虎照要求鉴定有无技术处理进行审理，却对申请旁听的记者进行了严格的审查。难怪“打虎派”的代表人物郝劲松律师直言不讳地表示，周正龙案件影响巨大，但仅仅开庭一次就审理完毕了，而且在休庭半个小时后就出台了判决书，显然太草率，只是想尽快了结此事。他甚至怀疑，周正龙之所以一个人全揽下来，不排除背后有某种交易。

　　其实，周正龙案审理遭受质疑的并非只有郝劲松一人。有人甚至形象地表述：“周正龙判了，陕西省林业厅原副厅长朱巨龙笑了，镇坪县林业局原局长覃大鹏笑了；镇坪县政府的人也应该都笑了，还有陕西省林业厅的人也应该都笑了。”笔者认为：公众之所以质疑，不仅仅是摄影技术层面存在瑕疵，也说明周正龙案审判存在伪公正。众多网友提出的不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，不仅彰显人们公民意识的提高，推动着民主法治建设的发展，也是社会文明进步的一种表现。期待有关职能部门能慎重对待众多网友支持周正龙妻子上诉这一事实，进一步公正公开审理，让其审判过程及结果得到更多网友认可。(作者：刘纯银）