“华南虎”事件最近又有了新的进展：陕西省旬阳县人民法院发布公告，定于9月27日上午8时30分公开开庭审理被告人周正龙诈骗、非法持有弹药一案，准许公民旁听。“周正龙目前表现不错！”旬阳县检察院一位检察官表示，周正龙的认罪态度很好。(9月25日《华西都市报》、《成都商报》等)

　　为何受审的只有周正龙一人？在“华南虎照片事件”中扮演其他角色的“演员”难道就不该随同周正龙一同过堂？但很遗憾，目前我们只能看到周正龙一个人孤零零地走上被告席。

　　“周正龙目前表现不错”、认罪态度很好，作为一名法律工作者，我相信法院的这种说法。但是，当走进法庭后，面对昔日有过多次接触的媒体记者以及旁听席上那些渴求真相的民众和部分法学专家，周正龙是否会抖出一些“猛料”，抓住最后的机会为自己“立功赎罪”？一切都有可能。

　　来自司法的实践告诉我们，被告人在法庭上突然翻供，抖出幕后真相是较为常见的。造成这种现象的原因有很多种，比如，在侦查阶段，由于办案人员自身素质以及过于注重案件的进程等原因，在对犯罪嫌疑人进行侦查讯问时，往往只将讯问视为一种侦查取证的主要手段和工作，而忽略了听取犯罪嫌疑人的申辩和理由。在这种情况下，走进法庭受审的被告很可能当庭翻供。

　　值得注意的是，目前有关周正龙辩护律师的人选问题也值得我们关注。周正龙的妻子罗大翠表示，多位愿免费代理此案的外地律师均遭安康方面拒绝，而律师张勇没有得到罗大翠的委托却得到了官方的认可和周正龙的签字，这些都难免让人产生联想。再联系到律师张勇最近的一些表态，诸如在其他律师声称周正龙不构成犯罪、打算做无罪辩护的情况下，他却声称周罪行严重，而且没有决定为周做无罪辩护，这些都非常令人费解。正如专家指出的那样，不能站在嫌犯一边，站在警方一边，这就失去了做律师的起码资格。

　　笔者始终认为，不管犯罪嫌疑人周正龙是否真正有诈骗、非法持有弹药等行为，在他尚未正式走进法庭受审之前，有关他的侦查讯问以及司法措施，都必须基于公正，必须符合法的本质。如果周正龙只是“华南虎事件”的一个“替身演员”，在辩护律师实质意义上没有代表其真实意志的情况下，检方和法院就应本着司法公正、公平和正义的原则，明察秋毫，将案件弄个水落石出。