日前，某媒体主办“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开30周年前夕，从中选出30年最有代表性的30人。其中李宇春作为候选人成为众人争议的焦点。(9月22日《北京青年报》)

　　“改革开放30年风云人物评选”的确是个唬人的噱头，给大家的感觉就是有点名气的人都可以算是“风云人物”，这一点倒和超级女声很相似：只要是女人，不是哑巴就可以参赛了。李宇春出自超级女声，当然有关她的争论离不开和超级女声话题差不多的范围。硬是要说她是改革开放风云人物，或者硬说她不是都算是成立的。如果算粉丝，人家最多，投的票肯定也不少；算学术，那她挨不上边。反正活动的解释权都归举办方所有，外人最多是参谋一下而已，算不上参与的。

　　作为举办方来说想借李宇春的名头引起各方争议，确实避免不了商业炒作的嫌疑。争议有了，眼球就有了；眼球有了，广告就会来了，一切都是顺理成章的嘛。胡适说过，最滑稽的事情便是“长坂坡里没有赵子龙，空城计里没有诸葛亮”，“风云”人物更不会逃开能够引起风云的话题，如此评选活动也就成了风云活动。

　　李宇春可以算作是流行文化的代表，而改革开放人物则是精英文化的代表，这两种文化之间的隔阂便是对李宇春入选的非议。举办方如果是本着推动两者之间的融合和包容为初衷，不失为一件幸事。然而，商业利益的推动肯定更是其背后推手，如果这次没有李宇春做争议的话题，那还会有另一个李宇春扮演同样的角色。改革人物并不显得有多神秘，而要有多重的娱乐因素才是关键。王蒙文学娱乐、仇和的新政、余秋雨的大师是非、张艺谋的奥运、姚明的NBA、袁隆平的补丁或者衬衫等都不啻为吸引眼球的娱乐头条。

　　如果我们把改革开放人物的评选仅仅看作是一场娱乐的话，也算是一种成熟的心态。在这场角逐中，演员们根本不会关心自己能否成为最佳演员什么的，反而是观众揪心翘首、热情地拭目以待。就像原先的超级女声一样，超女既出，万人空巷，一个搭台，一个唱戏，另一群掏钱。“风云人物”评选，举办方深谙娱乐精神，懂得用争议去赚眼球、炒热点，褒扬者、批判者无一例外地成了活动的“粉丝”，从这个角度来看，“风云人物”评选其实是另一场超女选拔。 (湖北 王彦飞）