再过10天，为期两个月的单双号限行这一奥运期间的临时性管制措施，就要结束了。

　　很多人，特别是不开车的人、环保人士等等，都希望这个临时性管制措施变成一个长期性的、甚至永久性的制度。热心这件事的人士，跑到网上搞民意调查。不用说，无车族人数多一些，大多支持单双号。有车族人数少一些，但也大多不支持单双号。

　　许多事情，不用调查也能知道结果。比如说，取消利息税，99%的人赞成。个税起征点调到6000元，50%以上的人赞成。取消机关单位公车，80%以上的人赞成。你去想吧，可以开出一个长长的单子，拿到网上去调查，不会跑出我所给出的结果。问题是，即使大多数人赞成的事情，有些一时半会儿也办不到，需要从长计议；有些则要通过立法机关，政府未经授权也不能够说办就办。

　　单双号的好处，即使是开车人也都知道，过分强调反而显得矫情。有一阵子，我都想建议政府：三环路内彻底取消小汽车，除了公交、地铁之外，就是自行车、三轮车，恢复马车、驴车。这样既环保，又节约能源。后来，因为工作忙，把这件事给忘了。

　　对于单双号，不管今后是否要长期实行，我的看法是，至少目前不宜实行，特别是不宜从一项临时性管制措施一下子过渡到长期性的制度安排。这样的事情，我们过去曾经干过，很伤民心，很伤感情。当年，我们把土地分给农民，后来又强制性地收回来了，虽说是为了农民兄弟走集体化的金光大道，可农民兄弟心里别扭了多少年。单双号的临时措施，为了奥运，政府部门又得到人大授权，大家拥护支持，没有二话。有车一族克服种种困难，做出牺牲。奥运过了，理所当然地要取消临时措施。既然是临时性措施，无论是老百姓，还是政府部门，大家都要遵守。政府部门倘若未经授权，把临时措施改为永久制度，也是一种违法行为。我估计政府部门不会干这种蠢事。当然，政府部门如果对公务用车继续实行单双号，那属于内部制度安排，悉听尊便。

　　假如北京真的需要对社会车辆长期实行单双号，不应当由网民表决通过，而是进入人大的立法程序，由人大代表表决通过，并授权给政府部门执行。这是一个民主与法制社会的必经过程。(苏文洋）