她在ATM机上捡到一张信用卡，输入123456密码后，竟然可以使用。卡内有12万余元，面对这笔意外之财，她没有上交给银行或警方，而是与男友密谋后，将钱取出占为己有。

　　前两天，她与男友，被台州市椒江区人民法院以信用卡诈骗罪，分别判处有期徒刑5年和有期徒刑3年、缓刑5年执行。　　

　　捡到的信用卡密码很简单

　　去年8月29日19时许，在台州打工的安徽女陈燕在ATM机取款时，发现有一张信用卡在插卡口，陈燕想都没想，就将卡放进了包中。

　　第2天上午，她拿着这张卡到另外一家银行的ATM机，试着输入密码123456，竟然通过了验证，她试着取了100元，更令她心跳加快的是，卡上显示还有12万余元的余额。

　　陈燕一时也拿不定该怎么办了，她想到男友朱明。面对诱惑，正赶着去上班的朱明立即叫她取出两万元，然后急忙赶回租住处。

　　两人即兴奋又紧张，一合计就决定把另外10万元也取出来。

　　为掩人耳目，两人还特意去买了一件女式长袖衣和一顶帽子，到临海、天台等地，分别取款4.9万元。8月31日，陈燕又单独取了1600元，卡上仅剩32.04元。

　　而此时信用卡的主人童某还以为卡是被ATM机吞了，直到31日才想到去取卡，结果一查不但银行没有他的卡，卡里的钱也已经不翼而飞。他赶紧报警。　

　　行为构成信用卡诈骗罪

　　今年2月15日，陈燕首先落网。2月19日，朱明知道事情败露，主动投案，并退出赃款11.94万元。

　　这个案子的犯罪事实清楚，但如何定性出现争议，一种意见认为应当定为盗窃罪；另一种意见认为应该是信用卡诈骗罪。

　　6月2日，椒江区检察院审查后，以信用卡诈骗罪对两人提起公诉。

　　在当前的司法实践中，对捡得信用卡并在ATM机上使用的行为，如何定性，各地司法机关有不同认识，尤其是“许霆案”的判决，更加大了类似案件的定性争议。

　　今年4月18日最高人民检察院在针对《浙江省检察院<就拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为如何定性问题>的批复》，明确规定，类似行为属于“冒用他人信用卡”的情形，以信用卡诈骗罪追究刑事责任，自5月7日起施行。(今日早报 矫健 吴中平 )