(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　李评，陕西镇坪县林业局野生动物保护站站长，第一个质疑虎照的陕西官员。

　　2007年10月，“周老虎”现身的随后几天，他不停地和同事以及领导争论虎照的真假。“不少人缺乏摄影常识，但听我详细解释后，一些人不说话了，不再反驳我的观点。不说话或者不表态，就等于默认我对周老虎的质疑。”

　　这些不表态的人，包括林业局的一些领导。

　　本刊记者/刘向晖(发自陕西安康)

　　当忽悠国人8个多月的周老虎，最终被官方确认为年画虎时，李评刚好完成镇坪古树名录的调查和编订工作。

　　自镇坪县林业局1992年成立野生动物保护站以来，现年48岁的李评一直在该站任职，现为该站站长。

　　“从2006年春天至2007年3月，陕西省有关部门(林业系统)组织华南虎调查队，到镇坪考察过3次，只获取一些疑似华南虎的毛发、粪便、脚印的东西，没有找到更为有力的证据。”接受《中国新闻周刊》采访时，他说。

　　但2007年7月，陕西省林业厅根据这些调查得出结论：“镇坪存在野生华南虎”。随后，镇坪县邀请中央电视台来拍摄纪录片《巴山寻虎》，由李评接待。

　　央视巴山“寻虎”完成后，有老百姓报告说听见了华南虎啸。李评带人去实地考察，发现根本不是虎啸，是别的野生动物。但一名动物保护站工作人员，背着李评写了听到华南虎啸的报告，直接将报告报到省林业厅。

　　2007年国庆前，还是这位工作人员和周正龙一起去看“老虎脚印”。李评后来看了这些老虎脚印的照片和录像，觉得那不是华南虎留下的，于是将资料压下了。但这些“脚印”还是通过别的途径让县领导知道了。

　　周正龙第一次到林业局送虎照时，李评没有看到。李评第一次看到虎照，是2007年10月8日。在镇坪县林业局长覃大鹏的办公室里，李评看了周正龙的照片，“第一直观感觉就是假的”。

　　李评当时瞪着周正龙说，“你的照片是哄鬼吧。”

　　周正龙脸色有点变红，显得不好意思。说完，李评将照片甩在办公桌上，回到自己的办公室。

　　李评的直观感觉是，假照实在不和谐：照片光线不对，明显存在两次曝光。

　　有多年摄影经验的李评向《中国新闻周刊》记者解释说，当时所看到的虎照，“老虎”部分是头顶光，而周围环境是顺光；而且，如果是真实照片，“老虎”腹部应该是强光，背部应该是暗光。

　　李评还解释，华南虎一般昼伏夜出，在他的印象里，镇坪还没有华南虎和人相遇的报告。照片两次曝光，肯定会惊动老虎，照片上虎的姿势也不会一成不变。如果是真的华南虎，很可能会攻击人。

　　随后的几天，李评不停地和同事，以及领导争论周老虎的真假。“不少人缺乏摄影常识，但听我详细解释后，一些人不说话了，不再反驳我的观点。不说话或者不表态，就等于默认我对周老虎的质疑。”

　　这些不表态的人，包括林业局的一些领导。

　　但去年10月12日，陕西省林业厅还是召开新闻发布会，宣布镇坪县农民周正龙拍摄到野生华南虎的照片。

　　当天，林业局的一位领导叮嘱李评：“以后不要再说照片有假，现在省里专家都鉴定说是真的。”

　　而陕西省林业厅所谓鉴定周老虎为真的三位专家，都没研究过华南虎，也从未见过华南虎。

　　其中一位研究啮齿类动物的专家在接受媒体采访时称，如果让一位研究华南虎的专家来鉴定鼠类，也很不合适。而且，据警方最新调查，这些专家直到去年10月12日林业厅新闻发布会后3天，才在所谓鉴定报告上签字。

　　面对纷至沓来的媒体记者。李评的顶头上司、林业局局长覃大鹏这样说， “照片的真实性不会有问题，这是经过省林业厅的鉴定后才对外公布的。”

　　主管农林业的常务副县长杨高说，镇坪县拥有野生华南虎的事实不容置疑，因为早在7月份专家们即已通过调查得出结论，镇坪存在华南虎。

　　镇坪县县长吴平则于10月24日在县第十六届人大第一次会议的政府工作报告中提出，“要做好华南虎大文章，利用镇坪发现野生华南虎的独特优势……争取并建成国家级镇坪野生华南虎自然保护区。”同样是这位县长，在接受央视《新闻调查》时，还说了一句名言：“盛世闻虎啸，虎啸振国威。”

　　由于是当地少有的熟悉野生动物的专业人士之一，李评经常被指定接待各路记者。面对记者的采访和质疑，李评并没掩饰自己的假照判断，直到一位副局长好心地找他谈话，让他不要再掺和虎照。

　　谈话的第二天，李评就向单位请病假，领导当天就批了。

　　随后的一个多月里，李评到安康“病休”。病休期间，在和媒体朋友私聊时，李评依旧坚持自己的周老虎是假照观点。

　　周老虎被最终鉴定为纸老虎后，李评认为，这是事物发展的必然规律。“不管假的也好，真的也好，都有复杂因素在里面。就周老虎事件而言，这里面有媒体，大众，政府部门，还牵涉到很多当事人的利益。导致本来是个简单的事情，最终越搞越复杂。”

　　李评称，这8个多月来，不管外界对周老虎是如何争论，自己“病休”回到工作岗位上后，原来该干什么，依旧还是干什么。

　　现在，李评希望外界能对虎照事件持客观、公正、很自然地来理解，不希望就此对镇坪，以及镇坪的野生动物保护带来负面影响。

　　他的总体评价是，虎照的最终水落石出有负面的一面，也有积极的一面。积极一面的具体解释是，推动了社会的进步，推动了很多原来潜在事物的透明度，过去一些不健全的东西，现在开始变得逐步健全了。