-认为陕西省林业厅“工作作风飘浮、工作纪律涣散的毛病丝毫没有改进”

　　-西安市莲湖区法院已受理了起诉材料，能否立案七日后将见分晓

　　本报讯“我22日晚上出发，连夜赶到西安，23日上午到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求公开‘华南虎照’事件的相关信息。”23日，擅长打公益诉讼的青年法律学者郝劲松再次把陕西省林业厅告上法庭。当日，莲湖区法院受理了起诉材料，能否立案七日后将见分晓。

　　2007年10月12日，陕西林业厅召开新闻发布会，宣布陕西镇坪县发现野生华南虎，并公布了周正龙拍摄的两张华南虎照片。此后，照片引起了广泛质疑。今年2月4日，陕西省林业厅就“发布发现华南虎的重大信息”致歉，承认“存在着工作作风飘浮、工作纪律涣散等问题”，并表示关于照片的委托鉴定问题，一有结论如实公布。

　　23日，记者联系到西安市莲湖区法院立案厅张厅长，她证实，法院已经收下郝劲松的诉状，并在7天内决定是否立案。据了解，诉状中提出了三个诉讼请求，要求陕西省林业厅公开他所申请公开的相关信息，同时请求法院判决陕西省林业厅向郝劲松书面道歉。”

　　“今年5月，我依据《政府信息公开条例》，向陕西省林业厅申请公开关于华南虎照片鉴定的相关信息，6月15日，收到陕西省林业厅用特快专递寄来的答复函，只有短短一句话——华南虎照问题已进入调查处理阶段，待工作完结后将向社会公布相关信息。”郝劲松表示，对方不仅没有回答他要求公开的信息，而且，从答复内容来看，“陕西林业厅工作作风飘浮、工作纪律涣散的毛病丝毫没有改进。”

　　记者23日联系了陕西省林业厅，相关人员表示，“虎照”的二次鉴定目前仍然在进行中，具体的公布时间不能确定。

　　《北京晨报》供稿

　　郝劲松：打纸老虎，我总有新武器

　　郝劲松，一个不安分的北京青年法律学者。地铁站不设计厕所、火车上就餐购物没有发票、铁道部春运涨价……凡此种种，涉及公共利益的事情，他看了不满，就写张状纸就去起诉。从2004年夏天开始，他已多次将国家税务总局、国家发改委、国家林业局、北京地铁运营公司等单位告上法庭。

　　这些公益诉讼败多胜少，郝劲松却越挫越勇，备受公众关注的“华南虎照”事件中，也少不了他的身影。多次起诉无果，23日，他又到西安莲湖区法院起诉陕西省林业厅。

　　23日接受记者采访时，郝劲松称，他以纳税人名义要求陕西省林业厅信息公开的内容，可谓“招招见血”。但此次诉讼相关部门会否受理，他也无法预测。

　　招招见血的“郝四条”

　　被郝劲松称为“招招见血的”信息公开申请，郝劲松此前曾以书面形式向陕西省林业厅提交过申请。但陕西省林业厅的回复中并无明确信息：“‘华南虎事件’已进入调查处理阶段，待工作完成后，我们将向社会公开相关信息。”

　　郝劲松更为看重的，是林业厅回复中对他的称谓：“称我是郝劲松公民，这个比国家林业局的有进步，国家林业局还很传统，称我是郝劲松同志。从这个称谓还是能看出一点转变。”

　　对称谓的认可并不意味着他会放过陕西省林业厅一马。23日，他又将同样4个问题以起诉状形式递交至法院，要求法院判决陕西省林业厅公布“华南虎照”相关信息。

　　郝劲松要求公布的内容有四条。一为2007年10月陕西林业厅组织专家对周正龙所拍摄的华南虎照片进行鉴定后向社会公布在陕西镇坪发现野生华南虎，请陕西省林业厅向申请人郝劲松公开对华南虎照片第一次鉴定报告内容的信息。二为陕西林业厅组织专家第一次鉴定华南虎照片花费了多少纳税人钱款？陕西林业厅关于召开发现野生华南虎的新闻发布会共花费纳税人多少钱款？陕西林业奖励了周正龙花费纳税人多少钱款？三为陕西林业厅对华南虎照片的第二次鉴定进行到哪一步？第二次鉴定哪年哪月能够完成？最后，陕西省林业厅为建立陕西镇坪国家级自然保护区而向国家林业局申报的材料包括哪些内容？

　　递诉状后郝劲松对此诉讼前景作了预测：“如果能立案，陕西省林业厅是85%要败诉。不过立案与否，还需要媒体力量来推动。”

　　以纳税人的名义行使权利

　　“该走的法律途径都走不通，我的路给堵死了。正好新条例出来，我又有了新的武器。”郝劲松所说的新条例，是指今年5月1日起正式施行的《政府信息公开条例》。

　　5月中旬，他参照国家部委信息公开的表格形式，做了份关于“华南虎”事件的相关信息公开申请表，发往国家林业局。

　　国家林业局于6月11日在林业局政府网站上作出公开答复，并给他寄送书面回复。“我说条例实行都过去半个月了，你们怎么还不就这事在网站上公开相关信息？他们说要慢慢来。可法律已经生效了，怎么可以这么懈怠，还慢慢来？”

　　这次回复，多少给了郝劲松一些安慰：“原来陕西省林业厅是不想鉴定的，可在他们要求下还是做了。这至少让我们多了解一些内容。”

　　但他所要知道的远非仅此而已。“给陕西省林业厅提出的信息公开四个问题，是我们一起磋商出来的。”这次要求，以纳税人为主体，郝劲松称也是为了强化并唤醒广大纳税人的认识。“纳税人这个词我们经常讲，但真正属于纳税人的权利有哪些？我们甚至没有勇气去争取。我们是纳税人，我们有权利知道我们上交的钱用到哪去了，也有权利要求政府部门对相关信息予以公开。他们无权拒绝，何况已经写进了法律？”

　　郝劲松严肃，慷慨陈词。然而这次以纳税人名义来要求司法机关促使陕西省林业厅回答他的4个问题，把握有多大，他仍然不敢轻易预测。

　　《金陵晚报》供稿

　　-对话郝劲松 从未感到政府压力

　　记者：关于虎照真伪，虽然目前没有任何政府部门给出鉴定的结果，但网络上从民间到专家在内的自发鉴定已经给出了一致的答案。也许有人会觉得，没必要再向政府部门追问答案了。

　　郝劲松：老百姓是很清楚答案的。可政府在撒谎不能一直撑着啊！这涉及政府部门的诚信问题。说了假话就要勇于承认，还一次次用纳税人的钱来再三鉴定，迟迟没有答案。当然有必要追问。

　　记者：可你们坚持至今，从法律上来看胜诉的概率很小。

　　郝劲松：只要争取了，就有可能胜诉。重要的是我总会有新的武器。

　　记者：胜诉较少，是否意味着你的团队在公益诉讼的过程中也遭遇着一些压力？

　　郝劲松：如果说有压力的话，那就是民众的不理解给我们压力。政府从来没给过我们任何压力，相反，政府从我们身上感受到压力了。而老百姓呢，没有意识到去捍卫法律的尊严性对于自己来说是多么重要的事情。他们不知道，只有让法律尊严的光辉普照大地，让法律长成参天大树，公民的权利才是真正的权利。

　　《金陵晚报》供稿