许霆案在审理过程中，许父从一个自称“法盲，完全不懂法律”的人变成了四处翻阅法律书籍的“半个专家”，昨日，许彩亮突然请来一位北京律师免费帮许霆打上诉官司。

　　突变请来“外来和尚”

　　许霆案一审的代理律师是广东经纶律师事务所律师杨振平和吴义春。昨日，许彩亮又请来了“外来和尚”，请了北京万商天勤律师事务所律师郭向东代替两名律师中的一名。

　　对于更换辩护律师一事，许彩亮说：“原来的律师已经尽责了，他们的压力也很大，所以我请了北京的律师帮忙。”

　　对于更换律师一事，从许霆案一开始即担任其辩护律师的杨振平表示，这个消息很突然，但“选哪个辩护律师是当事人的自由，作为辩护律师我没有异议，反正都是为当事人服务”。

　　杨振平表示，前天许彩亮曾与他商量，能否聘请北京的知名律师郭向东为许霆二审辩护，杨振平表示“欢迎”。昨日中午，许彩亮突然来到律师楼表示已经正式聘请郭向东，几人商定后决定，吴义春退出辩护队伍，由杨振平与郭向东重新组合担任二审辩护律师。

　　分歧许父抵制还钱

　　杨振平介绍，根据法律规定，二审一般采取不开庭的书面审理方式，许霆案如果没有特殊情况，很可能不会再开审，如果是这样的话，“更换辩护律师意义不大。”

　　杨振平也坦言，许霆案一路进行下来，对于案件的看法他与许彩亮也逐渐出现了一些分歧。在无罪辩护方面，两人并没有本质出入，但对于诸如“还钱”之类的问题上，杨振平常常劝许彩亮尽快把钱还了，就算还给银行不放心，也可以先还给法院，这样对争取法院对于认罪态度的认定，对力挺许霆的民众们，都是一个肯定的交代，但许彩亮对此却比较抗拒。

　　观点主张无罪辩护

　　新加入此案的郭向东律师表示，他是在许霆第一次被判无期、网上报道比较多的时候开始关注许霆案的。他认为，许霆案只是电子商务中的交易纠纷，就好比“银行把价格报错了，给便宜了”，电子商务交易纠纷自有电子商务法来处理，属于民事范畴不应归到刑事范畴。他仍然主张“无罪辩护”。

　　昨日下午，郭向东会见了许霆，他见到许霆的第一感觉是，“他是一个很直爽的孩子。”

　　外界揣测，郭向东此时介入许霆案是否有炒作嫌疑？对此，郭向东表示：“不希望媒体过分关注这方面的东西，还是关注许霆案本身比较好。”

　　专家：本案律师作用已不大

　　对于许霆案，广东东方昆仑律师事务所顾浩巍律师认为，在该案中，广东省律师协会刑事辩护委员会的专家们，面对这起备受全国人民关注的、能推动中国法制进程、完善中国法制、具有里程碑意义的案件，没能起到应有的技术指导和帮助作用，使得律师在许霆案的庭审过程中失去了机会，在本案中律师作用和地位下降到“不如媒体记者”的程度。

　　顾浩巍律师认为，该案仍然有很多问题没搞清楚。例如，受损银行与出事的这部ATM机是什么关系不清楚。ATM机是不是托管给了第三方？为什么会有公司在许霆事发后向银行赔付了全部款项？受损银行与第三方针对ATM机的使用、管理、维护、保养、以及损坏、损害的赔偿责任等权利、义务是怎样划分的？这一事实，是确定许霆行为的所侵害的对象是否是“金融机构”的关键。

　　网友们吵翻了天

　　对于许霆的上诉，网友们吵翻了天，截至昨日下午，新浪网上的相关留言就已达到25万条。

　　挺许派

　　银行记账，怎算盗窃？

　　北京的一位网友说：“ATM和银行窗口是平等的，正确的解释是，银行雇员失误多给顾客钱，责任在银行！无论这个雇员是人还是机器。公正的判决是，许霆道歉、还款、无罪！银行向其他客户道歉，避免因此导致其他客户损失的风险！”

　　广东的一位网友认为，“许用的是合法账户，提款操作过程并不违法，而ATM是银行的合法出纳代表，其职责是鉴别合法用户提款要求并记账付款，在取款过程中ATM同意就是银行同意，ATM记账就是银行记账，即使ATM出错也不能否定许的提款的合法性。二是银行在记账付款的情况下怎么能告对方‘盗窃’，法院又怎么能受理有详细记账且告对方‘盗窃’的诉讼？”

　　倒许派

　　5年还不满足？

　　也有不少网友认为，许霆应该知足了。黑龙江的一位网友说：“许霆很无耻。判他5年已经是宽容了。虽然是自动取款机出错，给他创造了犯罪机会。可没有人逼迫他犯罪，而且连续171次恶意侵占银行资金，还教唆他人采取同样的方法恶意侵占。许霆自己选择了享用柜员机给他的意外横财，许霆就要付出代价，承担责任。许霆恶意侵占银行资金，完全是故意、有计划有预谋的行为。判他犯盗窃罪是准确的，判5年已经体现了舆论关注下，法院对本案的法律宽容和人性了。”

　　上海一网友也表示：重审改判后他倒牛起来了，对于这种人已经没什么好支持的了。”

　　许父：不怕“抗诉”

　　新快报讯 (记者 黄琼 李斯璐 余亚莲)许霆终于响应老爸“号召”提起上诉，达成“心愿”的许彩亮昨日在接受记者采访时表现得信心满满。对于很多人无法理解的“不知好歹”，许彩亮更坚持“走自己的路，让别人去说吧”。他更高调宣称，不怕公诉机关“抗诉”，只要判有罪，他就会坚持到底，还表示已做好心理准备“打持久战”。

　　许父露出微笑

　　近日，许彩亮仍忙于各处奔波，接受采访及查资料。昨天，记者邀约采访许彩亮时，他向记者诉苦：“今天一早，就有记者找上门了，大家都在关注许霆是否上诉。”

　　中午12时，得知许霆决定上诉，并从律师处获得了《上诉状》，许彩亮对儿子的决定表示满意，脸上流露出久违的微笑，“这不是努力的结果嘛！他就是该上诉，说不上诉，我还特别不满。”不过，他对二审结果却有这样的期待，“只要二审坚持许霆有罪，我都不认可。”

　　和新律师不谋而合

　　许彩亮坚持认为，许霆的事情只是一桩电子商务合同的纠纷，应该用电子商务法律来定性。这个说法和他最新聘请的辩护律师、现今和他同住一室的北京律师郭向东不谋而合。“许霆交易行为是由于广州商业银行的计算机系统错误而导致的，符合民法理论上意思表示不真实而导致的无效行为，因此许霆行为应定性为无效交易行为。”

　　但许彩亮承认，重申一审许霆被判了5年，相比无期徒刑，无疑是轻了很多。“有人说我不知足，但为了这个不争气的儿子，我必须尽到一个做父亲的责任。”

　　“我不怕抗诉”

　　记者还获悉，自许霆案开审以来，许霆父亲东奔西跑，前后花了数千元，电话经常响个不停。记者在采访的短短15分钟里，许彩亮手机响了不下5次，多数是记者来电“问讯”。但许父几乎不敢接，对于相熟记者的来电，许彩亮匆匆回了几句，就挂了电话，还不忘嘀咕了一句：“还好，没过一分钟。”

　　对于有人提醒若检察机关提出抗诉，许霆的“上诉不加刑”则“不攻自破”，很可能二审结果不容乐观。对此，许彩亮立刻表示：“我不怕抗诉，抗诉更好，这样影响的范围就更大了，二审哪怕许霆被判10年、20年，我都不怕，我会一直抗争下去，我已经做好了‘打持久战’的准备。”

[上一页]  [1]  [2]