真是无奇不有。英国《每日邮报》20日报道，英国东部约克郡赫尔市的多部ATM机，18日出现“储户取一赠一”的故障。当地居民得知“好消息”后，呼朋唤友“捡便宜”，机内钱款被迅速取空。

　　这事容易让人联想到许霆案。许霆或许会想：如生在英国，该多幸福。

　　《每日邮报》说，那些提款的储户是否需要将多得的金额返还，要由他们的发卡银行决定。在英国以前发生的类似事件中，有一些银行会选择自己承担损失，不会费尽周折向数百储户追账。资料也显示，英国ATM机发生故障时，多数是由银行方面自行处理，警方很少介入。

　　英国人为啥会争捡ATM机出错的便宜？因为在他们的概念中，银行与ATM机厂商有合同协议，一旦ATM机出错，ATM机厂商会动用本企业提取的“出错准备金”予以赔偿。ATM机厂商也可以委托另一方，或与提款的储户协商有条件处理，或参与产品(ATM机)质量保险，由保险公司理赔。反正，ATM机可能出错的代价和负担，并不会转嫁到公众头上。

　　说实话，许霆一案，广电运通公司失职难辞其咎。许霆如果坐牢，可以起诉广电运通公司。如果把争捡ATM机出错的便宜，说成是犯罪，处以严重的处罚，并不利于银行和厂商承担必要的责任。

　　我们对许霆案的争论很多，但这一新闻让我们发现，对许霆的处罚过重，是法律对人们生活过度干预引起的。这会让公众平添恐惧感，让大家的幸福感大打折扣。（卞广春）