“这里的治安太恶劣了！”2月24日，有“明星委员”之称的广东省政协常委孟浩来到深圳火车站蹲点“抓小偷”。据称，春节期间孟浩本人路过火车站地铁出口时被偷走6000元。从早上10时到下午4时，除吃饭时间，孟浩一直在深圳火车站的地铁D出口蹲点观察，发现有10多人非常“可疑”，他表示近期将写信向深圳市有关领导反映“治安恶劣”的情况。(2月25日《新快报》)

　　堂堂省政协常委，纡贵降尊，蹲点抓小偷，委实具有多重的新闻元素。然而，如果了解事情的来龙去脉，就会感叹孟委员的良苦用心。此前据媒体报道，2月9日上午，在深圳火车站，孟委员的一个装有6000元的信封不翼而飞。反馈到辖区派出所，一负责人意味深长地表示：钱在哪里被偷的还不能确定。针对孟委员指出一些问题——在该治安区域上存在一些盲区和死角，该负责人以“总是有些遗漏的”、不单是他们一个部门的问题等等说辞来打发。

　　由此来看，孟委员微服私访，蹲点观察，表面看是对丢失6000元耿耿于怀，实则是对深圳火车站治安状况的担忧；表面看是将了当地派出所一军，实际上是对一些公权力人员尸位素餐的不满，对一些公权力机构不作为的抗议。试想，维护社会治安，整饬社会秩序，打击偷窃行为，这绝非政协委员的分内之事。遗憾的是，该管的却不管，留下巨大的空间让不该管的去管，这不是辛辣的讽刺吗？比如，已过古稀之年的北京离休老干部曹大澄，痛感于严重的乞讨怪象，在深圳卧底丐帮两个多月，调查被胁迫、拐卖、诱骗、利用的未成年乞讨群体。如果相关部门恪尽职守，何需老人冒险卧底？

　　对于孟委员的壮举，深圳市政协委员杨一平认为：原本应该有取证作用的摄像头安装了却没开，应归咎相关部门行政失职，而如果明知有一些“可疑分子”经常出没火车站或地铁站而不理，相关部门将属于严重失职。诚然，恰恰是职能部门的无所作为才成全了孟委员的高大，正是一些人渎于职守，才彰显孟委员挺身而出的可贵。

　　对于孟委员的行为，也有网友表达不同意见：“无切肤之痛，不知民间疾苦；有被窃之失，方晓社会混乱。”我倒觉得如此评价孟委员，有失偏颇。凡是熟悉孟委员事迹的人就会礼赞孟委员。作为近年来声名鹊起的广东议政明星，他不仅敢于直陈时弊，而且知行合一，他具有侠义精神，他想方设法为民办事。正缘于此，孟浩才当选为广东省政协常委。

　　孟浩常言：“习惯了组织安排、题目事先拟定、迎来送往报告，是发现不了问题的。”以此打量孟浩蹲点抓小偷的举动，可谓一点都不奇怪。有人称，孟浩是“政协委员个人履责的破题者”。诚然，孟浩的举动恰恰是对政协委员职责的落实和深化。由此我们可以想象另一种政协委员。日前恰好读到王蒙关于 “我当政协委员”的自述——有一年政协的工作报告中，号召政协委员每年至少提一条提案，或反映一条社情民意。我听了觉得不是滋味，这等于承认：我们的政协委员，有不止一个人(如果只是个别人就根本不需要提这样的号召了)是一年不提一个意见，不反映一个情况的。这太对不起人民了！两厢对照，我们是不是该对孟委员的蹲点表示由衷的感佩，感佩之余，由此及彼，是不是又有些悲哀呢？

　　一言以蔽之，孟委员蹲点抓小偷，实际上讽喻了两点真相：一些人享用着纳税人的血汗钱，却尸位素餐；一些人把政协委员当做光鲜的荣誉称号，连提案都没有，遑论实地调研。当然，这两点真相，已是众所周知。正缘于此，我们才越发激赏孟浩的称职，才越发鄙薄尸位素餐者的无为。(王石川）