烟民们要注意了！2月19日，为响应“无烟奥运”，重庆市健康教育所在南岸区、江津区试点无烟区。其中，明佳社区将开设“无烟家庭”，初定由妻子督促丈夫、孩子监督老爸，如烟民今后再在家中吞云吐雾，其行为将在小区公示栏内曝光。(2月20日《重庆时报》)

　　笔者深知吸烟的害处，更知道二手烟对包括家庭成员在内的“外人”的危害，因此很支持开设“无烟家庭”，但是，笔者只支持由家庭成员来定 “是否允许在家中吸烟”之类的“家规”。

　　明佳社区将开设的 “无烟家庭”是怎么做的呢？“初定由妻子督促丈夫、孩子监督老爸，如烟民违规将公布在小区公示栏内”。丈夫可以督促妻子否？老爸可以监督孩子吗？漏洞百出！但这不是最主要的，问题的关键是，“初定”是谁授权给你定的？“违规”违的是哪个级别之规？作为惩戒措施的“公布”亦即“曝光”，依据从何而来？假如家庭成员之间根本就不“内斗”，是否还要对督促懈怠、监督无力进行问责？

　　很显然，“曝光在家吸烟者”的所谓规定是荒谬的，如此设立的“无烟家庭”是毫无根据的。这是因为，“无烟家庭”和“无毒家庭”、“无赌家庭”、“无暴力家庭”不同，在家吸烟不涉及违法问题，“外界”不能主动介入。倘若说，一个家庭经协商一致决定设立“无烟家庭”，那么最好不过。倘若说，家庭成员协商不下，那么“外界”所能够做的，只能是劝说。如果劝说不下，很遗憾，只能眼睁睁看着——哪怕一个家庭因吸烟问题无法协调而破裂。这是因为，“外界”对家庭的约束力量，是有边界的。

　　可是，现在的问题是，“外界”自以为对家庭的约束力量是没有边界的，比如对在家吸烟者作出所谓的规定，甚至出台惩戒措施。这使笔者想起了马克斯·韦伯提出的意图伦理——一个行为的伦理价值在于行动者的信念、意向的价值，它使行动者有理由拒绝对后果负责。也就是说，只要动机是美好的，意图是正确的，目标是正义的，那么，什么手段都可以使用，而且要求大家都容忍由此而来的各种手段。“曝光在家吸烟者”就是这样——我不但要把手深入你的家庭，而且还要让一部分家庭成员按照我的逻辑，去“对付”另一部分家庭成员，并且你们都需要为我的做法叫好，因为，我的意图是响应“无烟奥运”！

　　意图伦理并非专为中国人而说，但我总觉得中国人最该受到意图伦理的提醒。因为自古以来，我们始终没有好好去质疑 “善的意愿未必会带来善的结果”，比如，“天下无不是的父母”善则善矣，后代因这一句话被“害死”的绝非个别。更令人担忧的是，“意图伦理”如今仍在我们周围盛行，比如上级要来检查了，本地领导一句“为了今后更美好”，于是，或是全校师生，或是全厂员工，或是全城百姓，追随本地领导的行动，积极掩盖原有的工作状态、生活环境，投入到“造假迎检”中去！此时的人们似乎都忘记了，本地领导早干吗去了，这是早就该做好的事情啊。而这样的事情，在我们身边实在太多太多。(李 辉）