持续的雨雪冰冻天气在全国南方大地造成了电力严重紧缺,与此同时需要较大电力支持的第十四届自贡国际恐龙灯会却依旧照常放灯迎客。通过网络媒体和传统媒体的合力监督批评,在海内外都具有较大知名度的自贡灯会成了互联网上非议的热点,被斥为“面子工程”。
2月2日,在舆论的强大压力下自贡灯会宣布暂停举办。而几乎就在熄灯的同时,之前一边倒的批评声中开始出现不同声音。部分主张自贡应继续举办灯会的帖文开始出现,这些帖文为自贡灯会是否应该受到如此大规模批评提出了反思性观点。
主张继续举办灯会的声音出现
“关于自贡灯会,我有话说。自贡灯会不等同于一般的消遣,也非一般的面子工程。它是自贡的传统和历史文化的组成部分,就像恐龙一样是自贡的城市名片!”名为小雅的故事网友在四川新闻网麻辣社区帖文中鲜明地亮出了自己观点。
小雅的故事帖文说,“我们能说,缺电了就应该把各大城市的工厂都停下吗?国家经济受到影响,最终伤害到的还是我们每个老百姓,影响到的是我们每个人的生活。到时候物资更加紧缺,物价更加高涨,人民生活会更困苦。”该帖子发出后马上遭到了反对其观点的网友指责,“城市的名片不是几盏灯就能点亮的。”然而小雅的故事也针锋相对地指出,“点几盏灯确实不能代表,那修几条路同样也不能代表,开几场经贸会更是不能代表。然而我们能不能这样思考,如果每个单项都被我们排除完后,又有啥东西能促进我们的发展呢?”
随着春节将近,自贡市民为准备过年开始越来越忙,全市节日的气氛日益浓厚。记者在街头随机采访的一些市民宽容地表示,灯会是自贡多年的传统,是自贡的一个文化品牌,“只要不会造成重大生活影响,我们还是多支持灯会继续办下去的。”
被斥为面子工程有失偏颇
“完全将自贡灯会说成是面子工程不是十分公平,这个观点没有把自贡灯会的历史传统思考在内,是在单方面地割裂性思考问题。”对于不少网友在评论中都把灯会作为一项面子工程来进行批评,四川省社科院区域经济研究所所长王晓琦明确提出,“我们必须考虑自贡灯会是有着悠久历史传统的品牌文化,这点和面子工程不能划等号。”
“办灯会应该说是公众的需求,主要受益者是自贡公众,同时也包括了来自全国的观众及外国游客。如果停办自贡灯会,对自贡地方经济和文化的负面影响自不待言,我想这也是自贡政府左右为难的主要原因。”王晓琦表示,“从长期以来自贡坚持举办灯会这件事就可以看出,灯会对于自贡经济的直接和间接带动作用不言而喻。但任何事情都是要付出代价的,我认为在不影响群众基本生活的情况下,即使用电稍微受点影响也还是可以把灯会办下去。当然政府在这中间需要向公众解释清楚其中的利弊,以消除老百姓的误会。”
另据当地政府官员透露,自贡的灯会始于唐宋,发展于明清,鼎盛于改革开放以后,有着上千年悠久历史和鲜明特色。“1964年自贡灯会开始由政府主办,逐渐转换为一种有组织地满足群众春节期间精神文化需求的大型群众文化活动。1987年自贡灯会正式更名为自贡国际恐龙灯会经贸交易会,曾先后赴近三十个国家和地区展出,观灯总人数超过1.5亿人次。
专家建议寻求合理平衡点
对于目前自贡灯会遭遇用电高峰后所承受的压力,四川大学经济学教授马德功抛出了自己的观点,“希望能够寻找到群众用电和灯会耗电的平衡点。”
“这是一个今天、明天和后天的问题。首先要今天过得下去,然后才有后来的日子。如果只考虑今天过得舒服,那明天后天是不是能过好呢?”马德功形象地把群众用电压力比喻为今天,而灯会带来的直接经济收益是明天,间接经济效益则被比喻为后天。
据悉,于1月16日开幕后,灯会用电量控制在全市的0.0015%以内。灯会是否该继续举办?马德功据此得出的结论和王晓琦所长观点基本相同。“救灾工作要抓紧,但新年也要让老百姓过得开心嘛。”马德功认为,如果停掉灯会对缓解用电紧张只是杯水车薪,那继续办下去也并无不可,“关键要看是否真的对当地老百姓生活造成了重大影响。如果影响不大或者是在市民可以接受的影响范围内,那么在做好群众思想工作的同时继续举办灯会也未尝不可。”
相关链接
自贡市灯贸委主任王维表示,按照设计方案,灯会园内灯组装接容量3630千伏安,用电负荷3000千瓦;园外景观照明装接容量约9400千伏安,用电负荷约8000千瓦,园内每天晚上开灯3小时。事实上灯会于1月16日开幕后,灯会仅占全市用电量的0.0015%以内。目前,针对气温持续偏低、电力供应紧张的问题,自贡市又采取了一系列的应对措施尽量节约用电。
1月27日,由于二滩送电线路故障,灯会指挥部当晚就将园外的灯组全部停开,节约负荷8000千瓦。同时还对园内灯组采取减少亮灯时间、压负荷等办法节电,园内每晚开灯时间从3小时减少到2.2小时,负荷因此从3500千瓦压至2900千瓦。
之后由于持续的天气寒冷,导致部分灯组线路出现问题而无法正常运行,彩灯公园内灯组于2月1日起部分停开并进行检修。 (记者 蒋亮 代朗)
图片报道 | 更多>> |
|