据《扬子晚报》报道，南京溧水的农民工王超因为讨薪，被工程发包方雇佣人员砍断左手小臂。日前，南京市政府就此召开新闻发布会，宣布此事件当事方———中建五局从此被清除出南京建筑市场，将永远不可能在南京市场承接新的建筑工程。

　　这个被南京市，甚至有可能被江苏省宣布为“不受欢迎”的中建五局，是什么背景？到网上搜索，原来其全名是“中国建筑第五工程局”，是世界500强企业———中国建筑工程总公司的成员企业。在中建五局门户网站上，可以看到其“规则无上，做守法企业；追求无限，创精品工程；地球无双，建绿色家园；生命无价，圆健康人生”的企业管理方针。

　　但是，在南京溧水发生的“断臂事件”，至少与上述方针中的两条完全背道而驰：首先是“生命无价，圆健康人生”，这条方针想必应该既适用于中建五局服务对象，也适用于本企业的员工，本来很有现代文明的意味。现在的问题是，农民工在企业中，即使“不在编”，但他们的生命权利并不应该因此而贬值，万万不能主事的一不高兴便亮出长刀，以“恐怖主义”来震慑人心。其次是“规则无上，做守法企业”，在“断臂事件”发生前后，这条方针显然是早被扔到爪哇国里去了。且不说一般规则，就连国家的法律都不放在眼里。不管怎么说，故意伤人而且后果严重，此中的法律责任是逃脱不了的。

　　而且，按国际惯例，发生了如此严重的流血事件，直接管理者中肯定要有人来承担责任；在高层人士中，如果有人因此而引咎辞职，那也是毋须大惊小怪的事。

　　对“断臂事件”再作进一步思考，联系到其他一些新闻事件，从当年的“孙志刚事件”，到山西的“黑砖窑”事件，不知何时，在一些基层单位似乎出现了一股“黑化”的倾向。以往在电影、电视剧中看到的黑社会欺压百姓，动辄雇用杀手以求武力解决的“故事”，不幸在现实生活中屡屡上演。血腥的事实促使我们警醒，要高度警惕在基层社会出现权与黑或钱与黑合谋，甚至权、钱、黑三方共谋的局面。

　　一个追求有序运行的社会是绝不能容忍像《水浒传》中的牛二一般的泼皮横行的。但是，如果一个社会的正式组织也与牛二们混在一起，利用他们来“摆平”社会，这样形成的“黑白混合型”社会毒瘤恐怕就更难以医治了。中国社会也同样要防止“恐怖主义”的滋扰，但是，一些基层单位的“黑化”本身就是“恐怖主义”的亚种或变种。如果得不到公正的处理，那么这又有可能引发另一种报复性的“恐怖主义”，“恐怖主义”最毒辣之处就是凭借个人之力就能制造惊天血案。

　　千万要警惕一些基层单位的“黑化”倾向。

　　□唐钧(中国社科院社会政策研究中心秘书长)