“哟，又停电了。”昨天，长沙市芙蓉区法院立案庭副庭长徐奕来到办公室，电还没来，她心里“咯噔”了一下：事先已通知一起交通事故案的双方当事人前来开庭，但没电法庭光线太暗，且不能用电脑进行庭审记录了，按道理是无法开庭的。看着站在法庭门口冷得直哆嗦的当事人、代理人和律师，想到躺在病床上因车祸成植物人的受害者还等钱治病，徐奕决定点蜡烛开庭。

　　伴着摇曳的烛光，芙蓉区法院昨天一共审理了四起案件。

　　半个月前

　　电话约好当事人来法院

　　半个月前，徐奕电话通知了一起交通事故赔偿纠纷案的双方当事人，让他们1月24日来法院，对此案再审立案举行听证。

　　这起交通事故发生在2004年11月，张某驾驶车牌为湘AY1352的汽车在远大路撞倒了陈再英，车祸发生后，陈再英完全失去自理能力，法医鉴定其为一级伤残。

　　随后，陈再英的弟弟将肇事司机张某、某客运公司(张某驾驶车辆的挂靠单位)和保险公司告上了法庭，要求赔偿。

　　2006年7月的一审中，芙蓉区法院认为，张某驾驶机动车辆撞伤陈再英，应对陈再英进行赔偿。法院作出判决，张某应赔偿陈再英各项经济损失41万多元，某客运公司承担连带责任，保险公司承担18万元赔偿。

　　宣判后，几被告均不服，提出上诉。2006年11月26日，长沙市中院作出终审判决，维持原判。但客运公司认为不应承担连带责任，向芙蓉区法院提出再审。

　　昨天下午2：30

　　烛光摇曳中开庭两小时

　　昨日下午2时30分许，陈再英的弟弟和客运公司负责人准时来到法院。不巧的是，法院停电了。法庭门外，当事人冻得直跺脚。

　　“点蜡烛，开庭。”徐奕说，受害者还躺在病床上，每天都需要钱治疗，应尽快了结此案。而且，尽早达成协议对两方都好。

　　徐奕和两名陪审员、书记员点燃了7根蜡烛，庭审在摇曳的烛光中进行。电脑不能使用，书记员小范于是用手记下了5页庭审笔录，手冻得红肿。开庭一共进行了2小时。

　　徐奕告诉记者，经过协调，双方当事人虽未达成最后协议，但案件有了较大进展。

　　除了这起案子，昨天，芙蓉区法院民庭钟建林和刑庭吴晓佳法官还审理了三起案件，都是点着蜡烛进行的。 （记者 龚芳柳 实习生王尚晟）