3年前，女儿死于疾病，骨灰一直存放在殡仪馆。就在去年，父母前去殡仪馆祭奠女儿，却被挡在了门外，理由是骨灰存放费用没有续交，殡仪馆已作为无主骨灰处理。这让年迈的父母迁怒于“失职”的女婿，认为他未交骨灰存放费致使他们无法祭奠女儿，侵犯了他们的祭奠权。

　　去年4月5日清明节，70岁高龄的沈某夫妇来到合肥市殡仪馆祭奠2004年12月病逝的女儿。但是，殡仪馆告知其女儿的骨灰存放费逾期未交，按照规定已作无主骨灰处理，不能祭奠。情绪激动的沈某夫妇4月9日便将女婿冯某告上蜀山区法院，认为冯某不交纳妻子的骨灰存放费，导致老夫妇无法祭奠女儿，侵犯了他们的祭奠权，同时要求冯某立刻购买墓地让女儿入土为安。因为原告未能提供证据证明其祭奠权被侵犯，法院经过审理不支持其请求。

　　去年9月，沈某夫妇向合肥市中院提起上诉。他们在上诉中称，由于冯某未交纳骨灰存放费，使得女儿的骨灰被作为无主骨灰处理，剥夺了作为父母的祭奠权。故要求冯某支付精神抚慰金6000元，同时因为女儿和女婿没有生育子女，女婿应该尽快安葬妻子的骨灰。

　　对于岳父母的诉讼请求，冯某甚为不满。从2004年12月妻子病逝，骨灰在殡仪馆的存放费用一直都是他在交纳，至于上次岳父母去祭奠时被拒之殡仪馆门外，正好是他没来得及去交上。去年4月21日他已经补交了续存费至今年12月。在答辩状中，冯某称根据权利义务对等原则，原被告都有义务为死者交纳骨灰存放费，因为原被告都从死者那里分得了遗产，从2004年到2008年一直都是自己在为死者交纳骨灰存放费，原告没有交过一次。

　　据了解，从2004年女儿病逝后，沈某夫妇一直在女儿的遗产继承问题上，和女婿冯某打官司。历经三次诉讼，双方都通过判决继承了死者的遗产。 (记者 唐欢）