眼下，生理方面的婚检正在得到人们的认可，在这同时，另一种被大家称作“心理婚检”的心理咨询服务也在慢慢引起人们关注。据了解，不只在大连，目前上海、沈阳等地已有提供这种服务的机构，并越来越受到新人们的追捧。

　　“强势性格”埋下“婚姻地雷”

　　市民江先生曾离过两次婚，经过历时两个多月“锲而不舍”的追求，他已准备与现任女友共结连理，日前二人便来到我市一家心理咨询中心做了“心理婚检”。在经过一个多小时的性格测试及与心理咨询师的谈话之后，二人拿到了各自的检测结果。随后心理咨询师对他们性格的分析，让他们明白了为何二人虽深爱对方，生活中却仍冲突不断的原因：他们同属于“ A型性格”，即都为比较偏执的“强势性格”。“难怪一点小事也能引起‘火头’，原来这和我们的性格有这么大的关系啊。”二人恍然大悟。

　　对此，心理咨询师为两人的和谐相处给出了建设性的意见：二人应更多地相互谅解，并应学会“经营婚姻”，应互为对方的“三重角色”，即互为父(母)亲、朋友伙伴及子(女)等等。

　　“短婚”现象催热“心理婚检”

　　据了解，目前所谓“心理婚检”，便是通过量表测试及谈话对二人进行性格测试并得到相关报告，之后心理咨询师会据此对二人以后的婚姻发展提出建设性意见，并视情况而定是否进行后续的心理帮助。昨日，记者从我市几家心理咨询机构了解得知，眼下能提供类似咨询服务的已不在少数，收费为数百元不等。虽然收费不菲，但近来进行“心理婚检”的新人却还是越来越多。据介绍，进行此类测试的80%以上都是近30岁的“老年轻人”，他们的思维及对待生活的态度比较成熟、自主和理性，而这种“心理婚检”正好满足了他们的心理需求。

　　而随着“心理婚检”在各心理咨询机构的兴起，“潮流方向标”———网络自然也不甘落后，记者搜索关键字“心理婚检”便能轻易找到10万个相关网页，各种号称“专业”、“超准”的有关婚姻的心理测试充斥网络间，一些婚介网等更是把这当作了“金字招牌”来招揽顾客。从网友们的大量留言来看，这些测试大受欢迎。

　　对于这种现象，大连黄鹤心理咨询中心主任、国家心理咨询师黄鹤认为，除去一些媒体及心理咨询机构的刻意炒作以外，近年来的“短婚”现象也是催热“心理婚检”的主要原因之一。据有关部门统计数据显示，婚姻危机出现的“年龄”正在越来越小，以前是“七年之痒”，现在是“三年之痛”。相关数据性分析得到的结果是：离婚的高发人群在25岁至55岁间，其中三年以内的“短婚”已经占到所有离婚案件中的约40%。造成“短婚”的重要原因之一便是双方的性格不合，而“心理婚检”的目的就是为了避免新人将问题带入婚姻，留下后患。

　　给婚姻“考试”惹争论

　　对于每一个新生事物，争论总是不可少的。近日来记者就“心理婚检”的必要性，在街头随机对20对年轻男女进行了调查，结果超过90%的人都认为婚前的“心理婚检”很有必要，但有人也提出了不同意见。

　　已有进行婚前心理测试想法的“准新郎”小刘告诉记者，他之所以选择“心理婚检”是为更好了解对方性格，“这种测试很适合我们这些年轻人，现在都说我们这一代人的离婚率很高，其实都是因为独生子女们的个性太强了，在婚前做一些这样的心理测试和咨询，对于我们的婚姻很有帮助。”他认为。要在“奥运年”结个“奥运婚”的李女士表示：“我感觉越是要临近结婚时，心理就越矛盾，不知道两个人结婚是不是正确选择，要是做个‘心理婚检’估计就能好多了，也算是通过了‘质量安全检验’吧。”正在谈恋爱的张先生也说：“恋爱都是盲目的，热恋中的情人往往不能清楚认识到对方性格中的缺点，进行‘心理婚检’，恰好能够彻底审视自己和对方，对未来有所裨益。”

　　“反对派”石先生则表示：“这样的玩意儿我可不太相信，自己的终身大事可不能让那些表格所左右。你说要是检查完，发现两个人不合，那不是‘添堵’吗？说不定好好的恋人反而会被拆散。”已婚的杨先生坚信“婚后生活才是检验婚姻的唯一合理标准”，他认为，夫妇在婚前婚后的性格肯定会有所改变，即使婚前性格上有“冲突”，婚后在夫妻生活中也是可以逐渐调节的。婚姻也并没有一个统一标准和固有模式，把“测试”的结果当成“信条”是偏激的做法。

　　专业的“心理婚检”有益

　　心理咨询专家黄鹤认为，从心理学角度来说，夫妻双方的性格是否般配，是否具备健康的心理状况，都是影响婚姻美满的重要因素，“心理婚检”对于婚姻来说是十分有益及必要的。它可以使婚姻双方对彼此性格有个整体了解，从而避免一些不应发生的冲突和误解，并使得存在的问题得到及时处理，不被带入婚姻乃至影响婚姻。但有心理专家也指出，“心理婚检”并不是用来鉴定婚姻的，婚姻是很个性化的东西，不是通过测试就能解决的，只能说婚前心理辅导才是“心理婚检”的本质。检测结果仅仅是个参考、建议，并不能完全据此来决定婚姻。

　　专家还提醒，对于网上的一些“心理婚检”类的测试，娱乐尚可，切不可将其当作专业的测试并据此解决问题，否则可能由于市民自己断章取义、对号入座而出现扭曲理解，从而弄得“没问题成有问题，小问题变大问题”。

　　(记者  孟楠)