感恩之争

　　此事件中，李富华在接受媒体采访以及法院开庭时，一再表示“段霖夏受到资助不感恩不回报”。

　　1月3日深夜，在和记者交谈的3个多小时中，段霖夏多次表示对李富华的恩情一辈子不会忘。他说：“在李富华与我及我家交往的过程中，李富华对我的帮助是肯定的。对这一点，我至今心存感激！也很感恩。”

　　段霖夏还说：“我在2003年8月到北京上学前夕、2004年春节、2005年春节、2005年夏天、2007年4月等数次去李家及其办公室进行探访，在校期间在中秋、元旦等节日我们都电话、短信互问平安，我家人更是在平日、节日前往李的家里，父母也多次给李富华家带去红橘、猪肉、大米、鸡蛋等农产品表示感谢。直到2007年春节，我家人还给李电话拜年，双方的关系没有任何隔阂，难道这些行为不叫感恩、回报？”

　　对段霖夏说的情况，李富华承认，段家曾在2004年春节、2005年春节提着大米、腊肉、柑橘等到过家里。

　　真相隐现

　　如今，李富华在万州成了名人，记者采访他时，屡屡被不断打进来的电话打断。

　　李富华身材并不高大，身着红色毛领棉外套，说话中气很足，对记者提问从容应对。他说：“我说的每件事情都承担法律责任。”

　　说起和段霖夏的官司，李富华说：“先必须从拆迁说起，再说做好事的事。”

　　李富华承认，为了投诉拆迁的事情主动找媒体的，而且是有把捐赠和拆迁的事放在一块说的意思。但李富华表示，没有想到“弄到报纸上，(事情)搞得恁个大”。

　　改口

　　在李段案开庭前，此案被冠以“全国首例受助不感恩案”的名头。在开庭庭审中，李富华也再次重复段霖夏在得到捐款后“没有感恩回报”这一观点。对此，段霖夏的代理律师段茂兵确认“李确实有过这样的表达”。

　　但1月3日，李富华发表了题为“我和段霖夏不得不说的事”的声明。声明中称：“现在很多媒体把这个事件定性为‘受助不感恩案’，这是一种误读。我什么时候要求段霖夏感恩、回报了呢？我起诉他只是因为他不把钱用于自己读书，感恩不感恩、回报不回报我从来没有要求过。”

　　和这个声明可以印证的，是李富华还向段霖夏的代理律师段茂兵发过一封电子邮件，其中称：“我并没有要求段霖夏感恩、回报，是媒体硬加给他的。”李希望能将自己的这个意思转达给段霖夏。

　　李富华为什么要改口呢？

　　说法

　　“房子不拆迁，永远都不会把这件事情(捐钱一事)说出来。”“本来我并不想告他，就是媒体最开始报道时，我也没说要告段霖夏，就是段家人来家闹，才要去告的。”李富华这样解释为何会告段霖夏。

　　李富华称：自己以前是在开县做玻璃生意，后来，万州牌楼办事处拿了一块“临时”空地招商引资，他便在此租赁了900平方米的土地修建临时厂房，之后一直在此经营。2006年，该土地的业主方要收回土地，要求李的公司搬迁。但双方未能就搬迁费协商一致，李就没搬。到2007年5月，李的临时厂房被业主方委托的谭某带人拆除，为此李“损失近100万元”，而有关部门对此事迟迟不予解决。到7月，李突然想起了接受自己资助的段霖夏，“他在北京大学读研究生，看能否找中央级媒体报道一下厂房被拆的事情，好把这个事情解决了。但是打电话过去停机，家里电话也没人接。”

　　记者注意到，李富华在给法院的诉状中，也表达出“想通过段霖夏反映情况，以促进自己遭遇早日解决”的意图。然后，他找到某媒体的记者帮忙报道厂房被拆的事情，之后，“全国首例受助不感恩案”的报道就面世了。

　　因为是国内“首例”，报道一时引起轩然大波。

　　随后，段霖夏家人到李富华家中指责李“葬送了段霖夏的前途”，双方很不愉快。李富华决定委托律师起诉段霖夏，讨回捐赠的善款。

　　“对段霖夏而言，自己以前算是恩人，现在可能成了仇人了。”李富华这样评价。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]