“12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎。”网易新闻主编林少梅2日晚上说。但周正龙在得知网易鉴定结果后，始终坚持虎照是真的(据《长江商报》12月3日报道)。

　　网易组织的民间鉴定结果终于浮出水面，来自六个方面的鉴定报告和专家意见一致表明，照片中的老虎是平面的假老虎！“周老虎”事件是否就意味着可以就此终结了呢？非也非也！因为，周正龙还在坚称“我的照片是真的！”陕西省林业厅有关领导也表示“不想发表任何言论”，而国家林业局又施展推手表态“不会越位对虎照进行鉴定”，此事于是又进入了一个僵持的阶段！

　　科学的求证精神告诉我们，真相毫无疑问只有一个，那么必然的，谎言终究是要被揭穿的。但面对如此多的证据和专家意见，在舆论泛起的围剿之下，周正龙及陕西方面还是坚挺的捍卫“照片是真的”，那么“周老虎”事件究竟该如何收场呢？

　　华南虎虎照真假之辩，其实已与野生华南虎是否存在的科学考证本质剥离，演变到今天，凸现了社会上泛滥的无信现实，对个人诚信乃至政府公信力都发出了犀利责问，继续下去事态难说发展到什么程度。特别这一场全国性的绑架全民神经的闹剧，因为存在欺诈的嫌疑，已经有舆论和公众将之上升到法律的高度，却到目前为止一直没有司法介入其中，不能说不是遗憾！

　　于科学鉴定角度而言，正是政府仲裁的缺位使中立难中立，于权威性而言，正是司法的缺位使某些人缺乏对法治的敬畏而瞪着眼睛说瞎话！要终止虎照事件，其实很简单，唯有政府和司法作为第三方介入才能剥开“周老虎”事件利益谜局，自然，能胜任并担当中立的第三方的政府级别，要高于事发之地的省级部门，甚至别于或高于与陕西林业局有所属关系的林业总局，否则所作出的仲裁结论难免有裙带关系的嫌疑。

　　拯救政府公信力之权威，缓释民众责问，还原“周老虎”真相，严惩弄虚作假者，时至今日已经刻不容缓！(万戈）