“看场的”背着包兑换现金

　　4月28日，张坚的杭州易乐电玩城悄悄地开张了。为了掩人耳目，游戏机场地被分为一号场地和二号场地，一号场地是正规的游戏厅，没有赌博机；二号场地在一号场地的掩护下全部用赌博机娱乐。

　　陈明每天上午10时左右上班，一直到晚上24时下班。他与易乐电玩城职工的区别是不穿工作服，这是为了掩人耳目。陈明整天背着单肩男式包在店里转悠，包里装着三四万现金，这些钱，一天下来兑换给赌客基本够了。

　　赌客到了这里先用现金到收银台买结分卡，然后由服务员在赌博机上给结分卡上分。如果赢了，玩客拿结分卡到服务员处兑换游戏存币券，玩客拿游戏存币券到陈明处换现金，陈明再拿游戏存币券与张坚结账。陈明也可以把存币券再卖给玩客，或是张坚不在时直接到收银台将存币券退给店里。

　　到易乐电玩城玩游戏机的玩客很容易发现二号场地的赌场，工作人员也会推荐“哪里更好玩”。这里有多种赌法，像“吉祥宝宝”和“动物乐园”都是圆桌型，“吉祥宝宝”有编号1至12个娃娃，每个娃娃前面有一个坑，赌客随机选择其中一个数字押好分后，就会弹出一个白色的球，球最后掉到哪个娃娃前面的坑里，押者就会得到相应数倍的赔率。而“动物乐园”有10个圆形动物可以选择，选中的一个圆形动物押好分后开动机器，如果中了就赢。还有以玩扑克游戏赌博的“斗地主”、“麻将”等小型的赌博机等。

　　赌场生意出奇好。陈明见忙不过来，把自己的弟弟叫来帮忙。赌场的工作人员称他俩为“老大”和“老二”。6月18日这天，有七八名赌客从陈明手中换走两三万元现金；前一天，也有七八个赌客从陈明手中换走了约两万元的现金。

　　有些时候，陈明晚上下班走后，赌场里仍有生意，于是赌客们就直接从服务员手中换钱。

　　每天晚上营业结束后，张祥和领班开始查分，他们将每台赌博机的上分及下分记录下来，然后广场保安来核对，再记录一遍，第二天交给财务。营业款统一交给公司。

　　张坚与陈明一般在10天左右结一次账，本钱由陈明自己出，每次结账张坚给陈明约2000元，前后张坚给了陈明约1.6万元。

　　新罪名更有利于打击赌博

　　自2007年4月28日至6月18日不到两个月的时间里，易乐电玩城二号赌博小场就营利29万余元。据警方调查，在众多玩家中，只有个别人赢了几千元钱，大部分都是输多赢少。很多玩家到后来才发现，这些机子其实早已设置好赔率了，玩家只要上去玩，就等于掉入陷阱，只有输钱的份儿。

　　被捕后的张坚对警方说，他非常清楚自己在做什么，但“因为有许多同行也是这样做，二是时代广场方面说，没有问题，他们是法人……”

　　让张坚没有想到的是，最高人民法院、最高人民检察院联合在今年10月25日出台了关于执行《刑法》确定罪名的补充规定(三)的司法解释，其中包括刑法第303条“开设赌场罪”，该罪在量刑上要比原“赌博罪”更严更重。这个司法解释从11月6日开始实施，张坚和陈明正好撞到了“枪口”上。

　　根据我国相关法律法规，一般以现金作为奖品，具有玩家押注上分等赌博功能的就属于具有赌博功能的电子游戏机。在杭州易乐电动城查获的这些游戏机经由杭州市电子游戏机机型机种鉴定小组鉴定，认定为赌博型的电子游戏机。

　　11月7日，杭州市上城区检察院以涉嫌开设赌场罪向上城区法院提起公诉。据悉，该案是两高实施“开设赌场罪”司法解释的第二天被以此罪名提起公诉的国内第一案。

　　杭州市上城区法院适用简易程序，公开开庭审理了此案。11月14日，法院作出一审判决，以开设赌场罪分别判处张坚有期徒刑1年6个月、缓刑1年6个月，并处罚金4万元；判处陈明有期徒刑1年、缓刑1年，并处罚金3.8万元。

　　据该案的承办检察官介绍，以前，我国刑法将“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业等行为”均以赌博罪定罪量刑，而近期出台的刑法修正案(六)规定，刑法第303条新增一款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”与旧法条对比，开设赌场罪的量刑更重，对于赌博罪，最高判决3年有期徒刑，而开设赌场罪情节严重的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。

　　审判此案的上城区法院刑庭副庭长周莹称，通过从赌博罪分离出开设赌场罪，对打击赌博犯罪行为更有针对性和可操作性。结合本案，张坚和陈明属共同犯罪，张坚起主要作用是主犯，陈明起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；张坚有自首情节，依法可以从轻处罚，因此量刑缓刑。

　　浙江省一些基层派出所民警对记者说，一些开茶室、网吧等的业主为赌博提供场所和条件，以为自己不参赌就没事，从而从一定程度上助长了赌博之风，也给打击犯罪制造了障碍，新设“开设赌场罪”会是遏制赌博之风的有力武器。

　　易乐电动城的案发引起了杭州市有关部门的高度重视。杭州文化广电新闻出版局副局长王茂康告诉《民主与法制时报》记者，经过这几年的整治和规范，杭州市电子游戏机场所由2000年的上千家减少到目前的53家左右，但个别经营者为谋取更大利益，在场所内提供具有赌博功能的电子游戏设备。王茂康说：“开设赌场罪”的设立，对那些想开赌场的经营者来说是一个有力震慑。

　　浙江大学法学院教授陈信勇称：“纵观此次两高出台该司法解释的用意，旨在更有利于打击日趋严重的赌博犯罪，特别是那些以地下赌场面目出现的赌博活动，体现了我国立法机关、司法机关打击严重赌博犯罪的决心。”

　　(尚法对本文亦有贡献，记者 孔令泉）

[上一页]  [1]  [2]