张曼玉日前在云南会泽县参加助困活动时，在农户家喂过一头猪。网上有帖子称，该县县委书记许建平指示“要切实保护张曼玉喂过的猪，宣传部门要好好宣传，扩大会泽县的知名度，为招商引资服务”。“护猪招商”传得沸沸扬扬，被舆论批评。近日，会泽县有关部门表示，该说法纯粹是胡编乱造，许建平5年前就调走了；而张曼玉喂过的那头猪，主人也表示“喂到年底就杀了过年”。(11月29日《南方都市报》)

　　网友恶搞会泽县虽不厚道，但又不能不说他很“天才”，三言两语就形象揭示了经济落后地区普遍存在的招商饥渴症。

　　滑稽的是，这种心理即使在当地有关负责人辟谣时也得到淋漓尽致的体现———报道说，会泽县委宣传部沈立载副部长驳斥传闻后说：“这些帖子对会泽造成一定负面影响，但它又宣传了会泽，以前很多地方都不知道会泽，而现在，这个假消息让全世界都知道了会泽。”

　　一边驳斥，一边又宽容甚至是赞许地认为它不无价值。这种微妙心理，说明当地官员是多么渴望外界关注会泽———信息时代，眼球就是生产力，有了眼球效应，就有可能吸引项目和资金。

　　在这个逻辑的驱使下，只要能达到“扩大知名度，有利于招商引资”这个目标，哪怕当地形象遭误解，也是值得的，在所不惜的。

　　理解了这个，就会明白为什么不少落后地区为了招商引资，不惜使出在外界看来是不可思议的手段，比如国家级贫困县动用上千万元请来大牌明星，就为办一场能在央视露脸的晚会……

　　凡此种种，无不比“护猪招商”荒唐多了，恶劣多了。从这个意义上说，网友恶搞的“护猪招商”并非空穴来风，而有现实基础———在这点上，它又是真实的。

　　当然，“护猪招商”事件的最大意义还在于让我们看到深层问题：落后地区的两难———资金流、信息流、科技流匮乏，按常规方式发展壮大太艰难，于是剑走偏锋，想多快好省摆脱困境，但往往适得其反，招致舆论炮轰。

　　如何把落后地区的发展意愿引向正道，帮助他们通过科学理性的途径较快地改变现状，这成为一个紧迫命题。

　　文/秀生