自己不是律师，帮别人打官司，能收钱不？

　　昨日，郑州市中级人民法院就一起“公民代理”案作出终审判决：陈德志(化名)没有律师执业资格，不得以牟取经济利益为目的，收受委托人的服务费用和其他财物。因此，判令陈德志归还林成军(化名)代理费2000元。

　　主审法官常爱萍表示，这是郑州审结的首起“公民代理”案。

　　【事件】一张借条引发官司

　　林成军和陈德志都是信阳人，现已年近六旬。上世纪60年代，二人下放到罗山县当知青，熟识起来。

　　2000年，林成军因为承包鱼塘与人打起了官司，手头拮据的陈德志听闻此事，便找到林成军说，“我帮你打官司吧，你借我2000元，要是官司赢了，钱不用还，如果官司输了，我还你4000元。”

　　林成军知道陈德志不是律师，但他没多想，便同意了。陈德志打了一张欠条后，得到了2000元现金。

　　但是不久后，官司输了，林成军便找到陈德志要求还钱，陈以经济紧张为由，表示稍后归还。

　　一晃6年过去了，林成军没要到钱，又得知陈德志住在郑州，便一纸诉状将陈德志告上法庭，要求他归还代理费2000元。

　　【法院】判令归还2000元

　　今年5月，郑州市管城区人民法院就这起案件作出一审判决：陈德志没有取得律师执业证书，只能以公民身份参加诉讼进行代理，依法不能向陈德志收取代理费用。因此，判令其归还林成军2000元。

　　陈德志对一审判决表示不服，向郑州市中级人民法院提起上诉。

　　陈德志认为，这2000元并不是借款，而是委托代理费用，按照《合同法》的规定，这属于附带条件代理，林成军是委托人，应该预付处理事务的费用，而且这2000元大多用于打官司期间的车费、住宿费和餐费，属于合理开支，不能算是牟利。

　　林成军则认为，不论怎么说，官司输了是事实，按照借条上的约定，类比律师风险代理，这笔钱终究是要还的。

　　昨日，郑州市中级人民法院对一审判决予以维持。

　　【律师】

　　法律界定不明确

　　公民代理是否合法，我国法学界一直存在巨大争议。

　　赞成者认为，目前我国律师人数欠缺，有法律知识的人可以代人打官司。反对者则认为，公民代理会扰乱法律服务市场，应明令禁止，否则，“司法资格考试干脆取消算了”。

　　河南国基律师事务所律师陈奎表示，按照法律规定，公民代理不能牟利。但不能牟利，不等于不能收一分钱。比如说坐车的钱，吃饭的钱，作为委托人是应该支付的。陈奎说，具体实践中，很难界定公民代理收费是不是牟利，所以需要相关制度和法律的进一步完善。(记者 邵振纲)