广州市见义勇为基金会日前对《广州市见义勇为基金会基金使用管理办法》的部分条款作了修改，其中一个新规定是：“公检法司等单位工作人员在履行公务中舍生忘死，英勇斗争，不幸牺牲或负重伤的人员，也与一般见义勇为牺牲人员同等待遇。”(10月17日《信息时报》)

　　这条新规在广州政法系统激起强烈反响，认为无疑更能激励干警尽忠职守。网友对此却质疑：“警察抓贼也算见义勇为吗？”

　　见义勇为公认的定义是：“不负有特定义务的自然人为使国家利益、公共利益或他人的人身财产利益免受或少受损失，冒着较大的人身和财产危险而作出的行为。”而公检法司等单位工作人员在“履行公务”时和违法犯罪分子作斗争，是在履行自己的“特定义务”，他们不应成为见义勇为的主体。

　　履行义务是一种“底线道德”，不需特别奖励，而见义勇为则是一种“崇高美德”，不是随便什么人都可做到的，因此需要通过大张旗鼓的宣传和丰厚的奖励以示提倡。

　　如果对“底线道德”予以“崇高道德”的标准奖励，可能带来认知上的混乱。如果一名警察在履行公务时和违法犯罪分子作斗争，是需要奖励的“见义勇为行为”的话，那么他不和违法犯罪分子作斗争，是不是就是无须奖励的“非见义勇为行为”，而不再是渎职行为了？

　　作者：郭松民