俩聋哑人闹离婚，由于“语言”不通，法官和书记员通过发短信的形式扣开了沟通的大门，在法官耐心的调解下，终于使这起离婚案得以调解解决，圆满促成了这一“无言的结局”。

　　年过40岁的王红(化名)和张海(化名)都是聋哑人，几年前，两人通过别人介绍相识后，开始了两人的第二次婚姻之旅。

　　谁知道结婚没几年，两人的第二次婚姻就出现了危机。前段时间，王红认为两人性格不合，于是一纸诉状将张海告上法庭，要求离婚。而张海则认为双方都是聋哑人，而且还是再婚，残疾人再婚很不容易，所以坚决不同意离婚。对法官们来说，这个案子案情也许并不复杂，但是由于他们双方都是聋哑人，在与之沟通上存在不少障碍，这给法庭的审理带来了很多不便。

　　由于一方坚决要离婚，一方坚决不离婚，对于一起离婚案件，法官首先劝说提出离婚的一方回心转意。为此，大港法院滨海法庭主审此案的法官薛丽新曾多次给王红的家人打电话，希望家人能帮忙劝劝王红，但是执意分开的王红哪里听得进去，而且她还隔三差五来到法院，以纸代口，“诉说”自己想要离婚的决心。

　　当面调解未见效果

　　面对这种状况，从关注弱势群体角度出发，薛丽新法官多次组织双方当事人进行调解。

　　有一次法庭组织双方调解，在双方用手势交流时，没讲几句，张海站起来就往外走，看起来很生气的样子，后来通过他女儿的翻译才知道，张海想劝王红不要离婚，但是由于王红执意不从，所以张海一生气，站起来就要走。

　　看到劝“说”王红没有效果，法官们觉得美满的婚姻并不是靠勉强维持下去的，于是，转而开始做张海的思想工作。

　　百余条短信进行劝“说”

　　但是由于沟通存在诸多的不便，一时又无法找到翻译人员，在得知双方都有文化，可以通过书写进行交流后，审判人员便不厌其烦地利用文字做当事人的调解工作。由于张海家住本市河东区，经常来往法庭非常不便，于是书记员刘井海就用自己的手机通知张海开庭时间

　　，通过发短信，法官们感觉找到了一个非常好的沟通方式。于是，用拇指开始了对张海的“劝说”工作。

　　首先，法官们“告诉”张海，虽然已经劝了王红很多次，但她执意要离婚，勉强下去对双方都没有好处。

　　由于张海家住河东区，所以每次去大港法院，都要由家人陪着，一起坐很长时间的车。法官语重心长地写道：“你也应该为你的家人好好考虑一下，你的女儿刚考上大学，你不愿意让她总想这些事，不能安心去学习吧？再有你最应该考虑的是你的老父亲，他那么大年纪，又有病在身，他苦了大半辈子，现在应该是享福的时候，你不愿看到老人为了你的婚姻而操碎心吧？”

　　至此，张海才缓缓道出心声，他发短信写道：“法官多次劝我，我心里都明白，只是一时想不通。”

　　张海表示，他深知残疾人再婚不容易，婚后对王红百般关爱，言听计从，对她的家人也是十分尊重。

　　见“倔强”的张海有些缓和，法官们接着“说”：“现在毕竟不是赌气的时候，俗话说剃头挑子不能一头热，强扭的瓜不甜。退一万步讲，假设这次法庭判决不准你们离婚，那你能保证她半年后不会再来起诉离婚，到时法庭以什么理由再判不离？这半年对你有什么意义呢？只不过有个夫妻名分，无实质的夫妻生活。”

　　通过不断的沟通，张海“道”出了一个真相，原来，王红和他离婚的主要原因是她在网上认识了一个人，所以，才提出要离婚。他也是怕王红离婚后得不到幸福。见张海语气终于有了些缓和，法官们又开始趁热打铁：“这事你不能单方面考虑，你应该多考虑一下你的家人。而且现在既然走到这一步了，你也要想通些，以往的感情都过去了，谁也不可能照顾谁一辈子，幸福都是自己选择的，她有她的选择，别人也劝不了啊。”

　　数不清发了多少条短信之后，法官们终于见到了张海的短信：“这些日子我也想明白了，谁离了谁也能生活，我要考虑我的父亲和家人，他们不会把我往坏路上引的，既然王红坚持，那我同意离(婚)。”

　　财产分割又成难题

　　但是，法官们很快又面临着一个新的问题，张海终于同意离婚了，但是，财产如何分割又成了双方争执的焦点。

　　“我同意离婚也是有条件的，”张海发来短信，“我们的房子已经被王红卖了，她曾提到房子卖了18万元，这房子是我们共同的，让她在签字离婚那天必

　　须带着9万元来，否则我就不离了，我相信法律是公正的、法官是公正的。”

　　法官们立即发短信通知王红来法庭协商财产分割事宜。王红来了之后表示，由于当时借了家人3万元，所以，只能给张海15万的一半，也就是7.5万。但是张海给的“答复”却是“根本不同意”。这样，调解工作又陷入了僵局。“已经做了那么多工作，不能因为一些钱而不能达成调解协议。”薛法官和刘井海同时表示，没办法，我们动之以情晓之以理，最后在双方家人的帮助下，终于做通了张海的工作，这样终于达成了调解协议：王红和张海自愿离婚；王红一次性给付张海人民币7.5万元。

　　经过审判人员的不懈努力，终于双方就离婚、财产分割达成了一致的调解意见，使得这起”无言“离婚案通过调解顺利解决。

　　当在结案后整理卷宗材料时发现，法官与当事人交流书写的纸张近20页，发送的短信息有100余条。

　　刘井海说，他最多的时候，一天要发十多条短信，有时候一页写满后，接着再写满第二页，然后一起发过去。

　　这起案件的解决充分展现了人民法庭关注民生、便民利民的司法传统，用实际行动努力践行司法为民的宗旨。

　　记者 李国惠 通讯员 戴世强