人是金钱的因变量，钱是人生的通行证。钱如此重要，这才有了“人为财死、鸟为食亡”之言、之行。但如果大家都这么为了钱不顾伦理道德、不顾他人利益，社会也就乱了套了。所以，“君子爱财，取之有道”便成为一条道德红线，维系着全社会的复杂经济关系。

　　然而，“取之有道”里的这个“道”，虽然平头百姓个个明白，可到了贪官们那里，好经遇到歪嘴，它就不幸成了“非常道”，成了“本官之道”，成了贪官的逻辑——广东行政职业学院教材科科长刘某，月薪7000余元，为了回扣受贿3.5万余元，代人行贿13.1万元。这位官人职位不高，贪得不多，在法庭上说出来的话却是掷地有声，法官问“你为何行贿受贿”，他答“钱是永远也赚不够的”。

　　乖乖，这一问一答，妙不可言，其精彩回答，简直可以入选《2007年度贪官名言大全》。虽然无论是从贪的手法还是数量来说，刘科长充其量都只能算得上麻雀级、苍蝇级，但他上述一番表白，其中透出的强大逻辑力量，也让我等常人叹为观止、瞠目结舌。解剖这只麻雀，我们看到了弥漫在某些干部中的“潜逻辑”和“潜意识”——当官不为己捞钱，不如回家去种田；有权堪用直须用，莫待过期干瞪眼。更可怕的是，贪官的官衔越高，所贪越多也越“高级”，而其逻辑体系越完善，逻辑力量越惊人。“如果不做一把手，就不会有那么多的人奉承我，也不会失去上下的监督和制约”，这是湖南益阳国土局原局长贾新科的“奉承逻辑”；“像我这样级别的领导干部谁没有几个情人？这不仅是生理的需要，更是身份的象征”，这是南京奶业集团公司原总经理金维芝的“情妇逻辑”……

　　在此，我们真要庆幸这位教材科科长的落网，因为他毕竟被止于小贪了，这对他本人、对社会皆是幸事。借用“边际效应”的理论，刘科长如果这次没被揪出来，下次他再贪3万，那边际效应可就要递减了，因为贪第二个、第三个3万元的快感会越来越微弱了，亦即所谓审美疲劳。因此，为了保持这种快感越来越强，他自然就会贪得越来越多，最后社会既要付出更大代价，刘科长也要万劫不复。这可不是妄言，“大名鼎鼎”的巨贪李真就有这样的逻辑：我帮了别人的忙，别人就得给我“小意思”，否则就是看不起我；为了让别人看得起我，遇到“不自觉”的人，我就得向他们要；而且随着我官位日隆，“意思”也要越来越大。最终，他贪了1000多万！

　　最后来一段《伊索寓言》似的结尾吧——这个故事告诉我们：第一，反腐倡廉，要打秃鹫也要打麻雀，因为今天的麻雀可能就是明天的秃鹫；第二，高薪养廉不能光靠“养”，良驹不仅要吃好吃饱，也需要缰绳和辔头；第三，反腐既要高压打击，也要严重关注大虫小虫们的“潜逻辑”，千万别让其成了气候，污染了大气层。

　　文/弓刀