据多家媒体报道，陕西省政协原副主席庞家钰因霸占人妻，被11名情妇联名告倒。文中有一句这样描述的：“2002年冬，庞家钰正率领6名情妇到南非‘考察招商’”。据分析，庞家钰是2003年3月担任陕西省政协副主席的，那么2002年冬应在陕西省宝鸡市市委书记位置上。(2007年9月6日红网)

　　一位堂堂地市级的市委书记竟然一次带6名情妇出国“考察招商”，其胆量之大，其情妇之多，其行为之卑劣，据我这未见过大世面的人认为，恐怕是前无古人，后无来者了。于是，我想到庞家钰带6位情妇出国是谁批准的，这其中党内的监督机制是否还在起一点儿作用呢？

　　党中央及其党的各级纪律检查部门，曾多次制定规定，发出文件，对国家机关工作人员的出国出境进行明确的详细的纪律规定。对其出国目的、路线、随员、时间及其审批的层次要求等，都应该有很明确的要求。可是令人费解的是庞家钰竟然一路绿灯，一次带6名情妇玩到了国外。

　　近些年来，我党加大了反腐力度，各级纪检监察部门的职能进一步强化，反腐成果更是有目共睹，许多腐败分子得到了惩处。但是，象庞家钰带6名情妇出国的现象，还是给我们党内的监督机制提出了挑战，也给我们的出国审批部门的工作责任提出了更高的要求。

　　当前在党内监督中最让人不好处理的是，谁来监督同级党委、政府的“一把手”。我们仍以庞家钰的情况为例，市委书记出国干什么，都有哪些人陪同，同级监督部门负责人理应一清二楚，并且本人还得向省委请假、报告。为什么庞家钰与6情妇能一路绿灯？要么庞本人弄虚作假，欺骗了组织，要么本应履行监督职能的人睁只眼闭只眼，当了好好先生，没有履行监督，反正你的官大，随你去吧。

　　其实，仔细想想，监督部门也有其难处，他们都是在书记的领导下，帽子还在他手里拿着，你敢监督他，破坏他的好事，那不是找死啊。

　　行文至此，症结可以说找到了，原来我们党内监督还存在一定的制度缺陷，要防止此类事情不再发生，还有待于对党内监督机制和制度进一步规范和完善，让同级党委、政府的主要领导也与普通党员干部一样，时时、事事、处处，都受到同样的监督。那样，就不会再有王家钰、李家钰们带更多的情妇出国潇洒快活了。(易建设)