英国最近一项调查结果显示，埃菲尔铁塔、罗浮宫、纽约时报广场已经名列世界十大“最令人失望”旅游景点前三名(新华网8月19日)。

　　既然是“最令人失望”，这些景点最起码应该是“价高景劣”、名不副实、环境恶劣、宰客盛行，让人倍感憋屈、直呼上当，否则，何以配得上称之为“最”？

　　然而出人意料的是，这些让英国人大失所望的景点，其实是欧洲旅游必去的景点；而且，这些景点其实并没有多大的缺点，有的甚至就不能算个问题。譬如埃菲尔铁塔，上榜的原因是“游客通常要排队几小时才能有机会登上铁塔”、“登上铁塔后感觉并不舒服”；而罗浮宫上榜的理由是“规模太大，太拥挤，游客甚至连《蒙娜丽莎》都来不及看上一眼”；至于美国纽约时报广场，则是因为“卖的纪念品太贵”而不幸入选……

　　不就是要排队，不就是略显拥挤，不就是纪念品的价格稍贵了一点嘛，居然就被扣上了“最令人失望”的“黑帽”，这实在是太令人难以置信了。要是在中国，这能算个事儿吗？你看看我们的旅游景点，处处票价“涨”声一片；一到黄金周，就人山人海；至于景区商品漫天要价，黑心小贩坑骗游客，那更是再正常不过了。

　　想想真让人后怕，倘若英国人对中国景区存在的这些问题了如指掌的话，世界十大“最令人失望”旅游景点榜单上，可能就是中国独领“风骚”了。我们脸面可就丢大了。（吴应海）