昨日，是富源矿难公开审理的第二天，直到昨晚8时许才再告段落，今日继续审理。法庭上，公诉机关指控富源县煤炭工业局原局长敖成璧等4被告人犯滥用职权罪，除此之外，公诉机关还指控富源县煤炭工业局原副局长杨盛犯受贿罪，富源县后所分局原局长蒋成辉犯非法持有弹药罪。敖成璧的辩护律师马军为其作了无罪辩护，认为敖成璧在担任局长期间，没有滥用职权事实和依据，其余3被告的辩护律师均认为被告人不构成滥用职权罪。

　　1名被告家藏子弹

　　昨日的庭审从上午8点30分开始，庭审中，控辩双方主要针对敖成璧等4被告涉嫌滥用职权展开调查。

　　公诉机关认为：被告人敖成璧、杨盛、吴鸿飞、蒋成辉滥用职权，最终导致了2006年11月25日昌源煤矿2号井发生瓦斯爆炸。4被告的行为应当以滥用职权罪追究刑事责任。同时，公诉机关还指控富源县煤炭工业局原副局长杨盛在任职期间，利用职务便利，先后多次收受煤老板贿赂款7万余元；去年12月8日，曲靖市人民检察院侦查人员依法对富源县后所分局原局长蒋成辉的住宅进行搜查时，发现蒋成辉藏有子弹，经富源县公安局侦查核实，蒋成辉非法持有军用子弹37发，应当以非法持有弹药罪追究蒋成辉的刑事责任。

　　被告没有过多辩解

　　对于公诉机关指控敖成璧等4被告滥用职权，4被告人在法庭上没有进行更多的辩解。

　　敖成璧说：“我在当局长期间，只要是局里的每一项重大决策，都是要经过局务会议讨论的，只有多数人认可后，才能作出决定，我在一些文件上签字，那是我的职责所在，因为我是局长，是法人，换着任何一个人来当局长，也要在讨论通过后的文件上签字，况且，每个重大决策，煤炭局还得向上级部门汇报，不存在滥用职权。”“不构成滥用职权”

　　“怎么能说敖成璧滥用职权呢？敖成璧不应该构成滥用职权罪。”律师马军认为，敖成璧不应该构成滥用职权罪。在发生矿难事故前，富源县煤炭工业局曾多次勒令昌源煤矿整改、关闭，而且，昌源煤矿因证照不全，属于已经封闭停止施工的煤矿，可煤矿老板就是不听，擅自施工才导致悲剧的发生。

　　马军说，煤炭局看到昌源煤矿老板多次擅自开工，县煤炭局于去年10月13日，还专门出了份文件，建议对违法违规建设矿井的处理措施，昌源煤矿就在其中。其余3被告的辩护律师也认为被告人不构成滥用职权罪。

　　由于案情重大，控辩双方争议较大，案件未能当庭宣判。(记者 柏立诚 蒋琼波)