“我现在成名了，不过我并不喜欢。”曾养过小动物的孟女士没想到，自己竟成了一起“虐猫事件”的主角。6月18日，她所在的立水桥佳运园内一名业主将拍摄的孟女士驱赶流浪猫的视频发到小区论坛上，这让孟女士成为了众矢之的，“没人性”、“冷血”……铺天盖地的骂声让她的神经趋于崩溃，“那只猫成天在我家附近便溺，我只想把它赶走。”事情的进展也让拍摄者云新(化名)感到措手不及，他承认根本没想到大家的反映会如

　　此激烈。目前，声称承受着巨大心理压力的孟女士，正在网上发帖，澄清自己的行为。

　　事件回放“虐猫视频截图”引来骂声一片

　　6月18日上午，一向冷清的佳运园小区论坛上来了猛料——“佳运园小区惊现虐猫事件！！实拍”的帖子在短时间被置顶，发帖人云新跟拍了一名女子追打小猫的视频截图——图片共有七张，完整地再现了一只小猫遭受追打时的场面，图片显然经过发帖人的后期处理——在几张图片中，分别用红圈标注了驱猫人手中的棍子，以及猫从二层被打落的瞬间。

　　截图一发表，很快引起网友的响应，“太残忍了”“怎么现在这么多人都那么的冷血”在不到几天的时间内，跟帖迅速达到两百多条，点击率也迅速突破两万，一些网站也开始转载这组图片——“虐猫事件”开始被放大。

　　而拍摄者云新提供的完整视频也证明了这件事情确实“冷血”：一名女子忽然从楼内跑出，手里还拿着一根1米多长的木棍，随后她举起木棍，朝一只趴在1层窗外护栏上的白猫戳去，白猫在受到攻击后，快速跳上了2楼的护栏。那名女子随后也攀着护栏爬了上去，并继续拨打2层护栏上的白猫。一番较量后，白猫终于被打落。但仍然用两只前爪死死抓住护栏，女子继续用木棍拨打，将小猫打落在地。

　　事情并没有结束，那名女子从护栏上爬下，举着棍子在后面追赶。据云新回忆，该女子从11号楼1单元直追到6单元，围着整幢大楼跑了半圈，小猫最后钻进了一楼阳台下的缝隙里，这时那名女子躬下身子，把木棍插进缝隙里，继续拨打。直到小猫钻进了缝隙深处，女子才拖着棍子离开。在此过程中，一名穿着短裤的男子也从11号楼中走出，站在女子身后，云新把这名男子形容为“虐猫者”的帮手。

　　云新说，事情发生的确切时间是在6月17日10时左右，当时他正在花园里散步。在女子追打小猫的过程中，自己始终跟在后面用手机偷偷拍摄。他表示，自己并不清楚那名女子追打那只流浪猫的具体原因，而且也没有上前询问。他猜测到，自己估计是小猫影响了她家的生活，但用这种暴力的方式对待小猫实在有些过分。

　　事件主角我是赶猫不是虐猫

　　记者在浏览跟帖时发现，一位名为“nishuolesuan”的网友的观点与大众意见完全背道而驰，“有的人真是站着说话不腰疼啊，就知道起哄什么都不知道，这么多天了，也没有一个人问问真正的原因。”这名网友在两天内连发20余条帖子，对云新提出强烈抗议，如果把网名这串字母翻译成汉语拼音的话，一种有意义的解读就是“你说了算”。记者后来了解到，这位“你说了算”就是视频中打猫的女子，“我想跟您聊聊。”她很爽快地答应了记者的采访。

　　关于小猫：它总在护栏上小便，清理没效果

　　昨天下午，记者来到佳运园小区，找到了视频截图中的单元楼。在按了两次门铃后，“虐猫事件”的女主角孟女士开了门，在在采访过程中，孟女士十分激动，并不时做着一些激烈的手势，“我被冤枉了！”孟女士说，当天自己并不是成心打猫，更谈不上“虐猫”了，只是想把那只猫赶走而已。“那猫把我们家护栏上的雨棚当成厕所了，天天到上面去方便，猫尿顺着玻璃往下流，严重的时候都渗进屋里来了。”

　　据孟女士介绍，雨棚正好位于女儿房间的窗外，很久以前，女儿就对她说外面总有异味飘进来，她后来发现，问题出在流浪猫身上，雨棚上面已经积了一层猫的粪便，还有猫尿的痕迹，而且猫尿都流到了玻璃上。可清理后不久，那只小猫又来“方便”了。记者看到护栏上面放着一块作为雨搭的蓝色塑料板，塑料板中间有一个大洞。孟女士说粪便和尿迹已经被她清理掉了，那个洞是被猫尿腐蚀的。

　　据孟女士介绍，那只猫在11号楼西侧吃东西，那里经常有人喂它，自己还喂过几次，可让她不能忍受的是，小猫吃完东西就到她家所在的楼东侧来方便，她赶过小猫一次，还因为驱赶小猫与附近清水园小区的一位女业主发生争吵。“我当时抓住了那只猫，想把它放到别处，那人说我虐待小猫，我跟她吵了几句，还是把小猫放在了原地，”孟女士说自己抓猫的时候手都被抓伤了，还去医院打了几针。

　　孟女士告诉记者，自己以前也养过猫，知道小猫在便溺的时候认气味，把它放到别处还会回来，但她不明白为什么那只猫一开始就选择了那块雨搭作厕所，让人很无奈。“现在夏天到了，猫大小便的味道越来越大，如果那些指责我虐猫的人遇到这种事会怎么办呢？任由它在那儿拉尿么？”孟女士提出了自己心中的疑问。

　　关于压力：诉苦没人理，我觉得喘不过气

　　“虐猫”的视频图片在网上发出后，孟女士称自己的情绪甚至影响到了正常生活。“我看了网上那些帖子，心里很生气，我做错了什么！当天我丈夫出去让我别再追了，他们竟然说他是‘虐猫’的帮凶！”

　　孟女士认为，拍摄视频的人在不了解实际情况时，就把图片发到网上。“我女儿让我告他侵犯肖像权，我说算了，但气总是消不了，睡觉都不塌实！”

　　孟女士连日被那个帖子搞得都没有休息好，事发后，她在女儿的帮助下，上论坛上发帖子，想告诉大家自己赶猫的苦衷，但效果并不明显。孟女士说：“虐猫者”的恶名让她感到巨大的精神压力，压得她已经有些喘不过气了。她也想在网上说些狠话出出气，但一个人似乎很难与那么多网友对抗，另外她也怕激化矛盾，把事情闹得更大，所以没有发出来。

　　孟女士表示，自己以前也养过小猫，非常喜欢它，后来小猫中毒死了，她非常伤心，就不想再养了，因为不忍心再看到一个可爱的小家伙死在眼前。现在，自己因为一时生气出去赶猫，却背上了“虐猫”的恶名实在太委屈了。此时的孟女士语速很快，声音也很大，总有一种要把一肚子的话一下全说出来的冲动。

　　记者了解到，那只白猫被孟女士赶走后，很快又回来了。“现在这只猫还是在11号楼1、2层之间住，以后还会到我家来方便，我准备请人在雨搭两侧竖起挡板，不让它上来了。”孟女士想出了另一种对付那只猫的方法，她表示不会再去赶猫了，免得再被人指责为“虐猫”。

　　观点交锋

　　小区业主：流浪猫就得赶

　　据了解，佳运园小区内长期生活着4、5只流浪猫，一些居民在楼下建起了一处猫窝供它们栖身，并经常把家里的东西拿出来给它们吃，但那只小猫却喜欢在11号楼1、2层之间的护栏上休息。“睡觉没关系，你别在人家雨搭上又拉又尿啊，要是我碰上这样的事也会把它赶走。”一位邻居现身说法，为“虐猫者”打抱不平。“他们在网上炒这些东西实在无聊！”这位邻居接着说道。

　　还有居民表示，流浪猫不仅大小便惹人烦，到了发情的时候，成宿凄厉的叫声也让人无法忍受。“既然爱惜小动物，那你为什么不收养它，就算家里没条件也可以把它送到一些公益机构，只给它一点吃的东西就是有爱心的表现吗？”

　　拍摄人：驱赶太过暴力

　　昨天，记者再次与“虐猫事件”视频作者云新取得联系，当记者向他转述孟女士的情况后，云新表示了理解，只是觉得孟女士趋赶小猫的方式太过暴力。

　　“猫和人不一样，它并不知道自己做错了什么，没有必要那么凶狠的打它，完全可以采取其他方式，实在不行还可以联系有关部门进行解决。”云新告诉记者，以前自己家门前也总有一只流浪猫栖息，给一家人的出行造成了麻烦，他后来和一个流浪小动物收容部门取得联系后，给那只小猫找到了一个妥善的安置之处。

　　当记者问及当时为什么没有上前问清原因时，云新表示，看到一个人那样夸张地追打一只小猫，只想记录下一个完整的过程再传到网上，让大家共同谴责不爱惜宠物的人，既包括“施虐者”也包括遗弃小动物的人，但他没有想到会引起这么大的关注，对当事人造成那么大的影响。

　　云新表示，在将视频截图传到网上之前，他考虑到都是一个小区的邻居，平时也没有任何恩怨，他不想针对某一个人，只想曝光这件事，于是对当事人的面部做了模糊处理。

　　专家观点“虐猫者”成了被虐的“猫”

　　“虐待小动物的事不应在网上炒作了，再炒作这些只会把悲剧演变成闹剧。”北京大学社会学系夏金銮教授提出了自己的看法。

　　夏教授认为，社区里居民对流浪动物持不同的态度，是一种很难调和的矛盾。虽然发帖者本人很喜欢小动物，出于一时气愤，并未想炒作什么，但帖子发到网上后，客观上形成了炒作的事实，满足了一些人的猎奇倾向和想找些刺激的原暴力心理，这也是为什么类似虐待动物的事件一经曝光就会在网络上引起极大关注的原因。由于网络的无自律性，肆意的语言攻击很容易给无辜者造成伤害，本起事件中的“虐猫者”在网上实际也变成了“被虐的猫”，满足了人们原暴力的宣泄。他希望人们以后不要再将类似虐待动物的视频发到网上，再遇到类似事情时应该多一点“同理心”，能够站在别人的角度考虑一下问题，少一点“看客心”，特别是邻里之间，更应互相理解，以和为贵。

　　一位居民表示，可能有时一些脾气火暴的人驱赶小动物的行为会比较偏激，但如果把这种偏激行为拍下来，再传到网上，很可能会增加其对小动物的仇视情绪，激化矛盾，同时也会影响到邻里之间的关系。

　　记者手记 谁更有话语权

　　这其实不是一个严格意义上的虐猫事件，“虐猫者”并非因心理扭曲而残害流浪动物，她是在维护自己的利益，只不过方式有些偏激，孟女士没有想到自己的行为会被人摄像，又传到了网上，受到众多没头没脑的责备。拍摄者也未曾预料自己的作品会引起如此关注，给邻居带来麻烦。

　　网络时代，人人都有话语权，网友也可以过把记者的瘾，但别忘了“众口铄金，积毁销骨”，当这种行为在人宠矛盾激化的背景下、在网络这台影响巨大的造势机器的传播下，事主终于成了被虐的“猫”，当一桩不起眼的人与动物间的冲突被赋予了道德意味时，谁还能够还原它的真相？

　　新闻链接

　　15万至20万只流浪猫“进驻”社区

　　首都爱护动物协会网站上的一份调查报告显示，自2004年11月至2006年12月，首都爱护动物协会(CAWA)在北京城区和郊区选取了29个流浪猫生存的地点，通过志愿者喂食的方法进行了近距离的观察和记录，发现如果在一个中等社区内有60只流浪猫在活动，给人的感觉就是满视野都是了。以此计算，目前北京市共有2400个社区，生活在北京市社区内的流浪猫应该在15万只左右，加上遗漏的误差，最多不超过20万只。

　　调查者发现，在开始进入某个社区或地区向人们询问流浪猫的数量时，被调查的人往往会说太多了，至少四五十只，还有的说至少上百只。但通过投喂食物的方法近距离观察，往往只有二十只左右，甚至连这个数字都达不到，两个数字差别巨大。这是因为猫是活动的，会引起人们的错觉。在甲地出现的猫，往往也会出现在乙地，因此，如果不做近距离、定时定点观察，往往只能以感觉估计。

　　六成受访者任流浪动物自生自灭

　　首都爱护动物协会志愿者在对流浪猫的生存状况的进行调查的过程中，两年多来对1200人次做了询问、调查、了解。也对他们的背景、文化程度、所处社会地位做了相应的了解，发现了一些具有规律性的现象。

　　1、有60%的人对流浪动物采取无所谓的态度。他们既不主张人去投喂食物，也不主张捕杀。在这个群体中，如遇到媒介集中宣传动物危害时，容易受舆论引导，会产生恐慌情绪，少部分人会转而主张捕杀动物。

　　2、有30%的人主张善待流浪动物。对流浪动物有怜悯心。在这个群体中，10%至15%的人愿意做具体的工作。主张关注流浪动物，成为救助志愿者。

　　3、10%的人坚决主张捕杀流浪动物。

　　研究生虐猫案例

　　2005年7月到年底，半年时间里，某名牌大学研究生通过该校BBS动物版块领养了20多只小猫，也就是说平均每9天领养一只猫，但是这些被领养的小猫总是很快的就消失，没有人知道它们去了哪里。

　　有网友调查到其身份后，在其宿舍内发现一只眼睛被戳伤的小猫，而其他小猫却不见踪影。该研究生无法说清小猫去向，有网友怀疑小猫已经被其虐杀后遗弃。

　　事情发生后，当事人在网上发表了《自白书》，叙述了自己从养猫到打猫发泄并弃猫的经历。据了解，事发前，这名研究生曾准备出国，但因此次事件而不得不放弃。