见义勇为据说是我们这里的传统美德之一，往上升一步就是“侠客”，往下走也是值得歌颂一下的东西。报纸上总是有报道，某人在某地见义勇为。可也奇怪，经常在同一张报纸上出现大家围观，做看戏状的情景。

　　在同一天里，《广州日报》报道说，广州某大侠已经业余抓贼达到200人，6月30日还抓住了一个，结果自己因为用力过度虚脱，被送到了医院。《南方都市报》则报道了一位农民工因为见义勇为被刺中心脏而亡，农民工的老父听到消息，心脏病突发去世。

　　说实话，看见第二条新闻以后，真是为第一位大侠捏了把冷汗。按照报纸的描述，这位大侠可能是侠骨铮铮，但明显没练成降龙十八掌的绝技，抓了200个贼人，不能不说运气好到极点。那位农民工就没那么好运了，搭上性命，还丢下两个年幼的孩子与老母无人赡养。要是这位抓200个贼的英雄碰上一次这种倒霉事，见义勇为便成空了。

　　原来我写过一篇文章，说抓贼是警察的事，大家最好别直接冲上去，毕竟没受过专业训练，容易造成见义了也勇为了，最后倒有了更大的损失。但后来一想这样说也不对，毕竟警察不可能满大街都是——也不是没有，有的时候基本都是官员出巡——老百姓自己还是应该有点见义勇为的意识才好。犯罪行为除了由法律与国家强力机关震慑以外，社会正气也是可以摧折之的。

　　但见义勇为还是应该有个限度为好。这个限度到底在哪里不好说，总之是在抓200个贼人与被贼人捅死之间。比如说跟踪并及时报告有关部门、在对方没有凶器的情况下群力捉拿就是比较好的方式。

　　问题是我们这里宣扬见义勇为的方式有问题，不是把这种行为拔高并文学渲染，就是强调其风险，在这方面没有一个平常心态。老实说，这个世界上的大多数人绝对没有空手入白刃的功夫，被忽悠起来去面对尖刀自然不妥，而都当缩头乌龟更是一个社会精神水平的阳痿。

　　所以，精神是要提倡，但不要提倡得过头。就像提倡保护公家财产固然好，宣扬赖宁小同学以学生之身冲进火海中是值得学习的就不好；提倡长辈先行也不错，但新疆大火的时候发出”让领导先走”的时代最强噪音则不可。

　　我们可以回忆一下自己受到的教育，不是官方强调的过度拔高，就是社会现实教育的缩头政策，始终没有一个中间的道路让我们进行选择。所以，经常就会一边是无法企及的道德高度，一边是大众围观斩首的社会现实。这让对自己有个起码要求的普通人怎么无愧地生活嘛。

　　可不论怎么说，在对那位农民工兄弟表示敬佩与哀悼的同时，也对抓贼的大侠说一句：千万保重，家人盼你平安。　　□石兆