当1010万考生正在水深火热(南方暴雨北方高温)之中拼搏高考时，只有小学文化程度的丁俊晖却在上海交大开始了未经考试的大学生活。

　　多年来，明星享受着不用参加高考公平竞争就上大学的“特权”，其实是对恢复高考制度三十年的一种反动，一种极大的讽刺。它在实质上，是延续了“工农兵上大学”的“文革”思路，仅仅是把“工农兵”换成“明星”而已。从小丁的身上，人们不难看到当年张铁生的影子，只不过他的文化程度比张铁生还低。

　　大学为了追星，把未经高考的明星，不论文化程度如何，一古脑地收入大学，公然践踏公平正义的原则，丧失了大学的基本的人文精神，这种行为该是降温的时候了。杨丽娟追星，追到老父难酬蹈海，有人指责杨丽娟的种种不是。不过，杨丽娟追星毕竟是她一人一家之痛，大学追星则是全民之殇，严重地败坏了社会风气。

　　据报道，丁俊晖上交大，安泰经济管理学院院长、博士生导师王方华亲自教授第一堂课，经管学院对丁实行“一对一”教学模式。王院长戏言:“我的出场费可是很高的啊，一般半小时1万块。”他给小丁讲了1小时50分钟，相当于他掏了36000元去追星，太有财了，到底是经管院长。而交大体育系主任则介绍，“课程设置方面将偏向市场营销，目的就是让他容易接受一点，毕竟丁俊晖目前的文化底子只在小学毕业阶段。”

　　平心而论，上海交大如果是体育系开办台球专业，“破格”招个丁俊晖，勉强说得过去。经管学院与台球明星八杆子打不着，居然把他招进“开小灶”，实行特殊教育，甚至为他修改课程设置，未免离谱了。王院长有剩余精力不去给那些通过考试合格的大学生授课，自降身段去教“小学生”，这样的追星发生在今日中国的大学，比杨丽娟追星更加离谱。我不赞成杨丽娟的死缠烂打式追星，但我始终保持沉默，我认为她有选择自己生活方式的权利。可是，大学追星、教授追星，他们动用了公共教育资源，他们浪费了纳税人的钱，他们破坏了公平竞争的社会准则，这是绝对不能容忍的事情。

　　既然上海交大有教室、有教师，可以给丁俊晖一人开班，为什么不能多招一些应届高考生？就是个个都从落榜生里选，也比丁俊晖的文化程度高出不是一点半点，好教多了吧？当年恢复高考，一个是为了破除“学好数理化，不如有个好爸爸”的“走后门”上大学，另一个重要理由就是靠“群众推荐、领导审查”上来的工农兵学员文化程度参差不齐，严重影响教学。怎么到了明星这里，就又另搞一套、另立标准了？

　　我们的社会，现在有两个不和谐因素，或者说是社会乱象的两大根源，一个是“双重标准”，一个是“赢者通吃”。丁俊晖等明星上大学以及一些有钱有势的人进大学读MBA、EMBA，基本上是“双重标准”、“赢者通吃”的反映。大学不是世外桃源，大学教授也要食人间烟火，但是，君子爱才或财，都应当取之有道。在大学里搞“双重标准”这一套东西，恐怕会让大学的教育大打折扣。体育明星通过竞赛获得专业领域的好成绩，拿到奖牌、奖金，这是他们应当得到的。但这不是他们进入其他领域的资本，更不能成为破坏其他领域游戏规则的特权。他们还是社会公民，还要遵守社会的法律法规。当大学从神圣和神秘的知识殿堂走向人民大众时，我希望大学也能保留应有的圣洁，而不要迅速沾满世俗的丑陋和肮脏的铜臭，为大学也为千百万莘莘学子多少保存一些体面和尊严。(作者：苏文洋）