近来，张铁林代言的一款食品广告频繁出现于荧屏，内容大概为：“某某榨菜，我爷爷的爷爷都说好！”针对这一广告词，许多网友予以质疑，批他打着“爷爷的爷爷”名义做“虚假广告”,为了赚钱。(5月23日《现代快报》)

　　张铁林代言榨菜广告，算不上什么新鲜事。新鲜就新鲜在这榨菜不但张铁林吃了说好，甚至张铁林的爷爷的爷爷都说好。正像网友们质疑所说，“敢问张铁林先生，你所说的是真的吗？你爷爷的爷爷真的吃过这个榨菜吗？” “这事还真的要探讨一下，张铁林不可能听他爷爷的爷爷说过这段话，他根本没见过他爷爷的爷爷。”

　　网友们在这里绝不是吹毛求疵。张铁林在这里不是演戏，也不是演小品，而是在给企业做广告代言。张铁林说，爷爷的爷爷都说某某榨菜好，具有特指性，因而必须具有真实性，否则的话，就是误导公众。

　　按照常识，如果某人听爷爷的爷爷说过某事，那就意味着五世同堂。五世同堂虽不是完全不可能的事情，但至少是世间罕有。在不排除张铁林曾经见到过爷爷的爷爷的可能性，也不排除张铁林爷爷的爷爷说这榨菜好的可能性的情况下，公众有理由提出质疑，要求张铁林就此事是否真的存在有一个说明。这绝不是斤斤计较。如果说是斤斤计较，也是十分必要的。公众有理由拒绝耍人和忽悠人的广告。

　　倘若张铁林没有见过他爷爷的爷爷，也没听说过他爷爷的爷爷对那款榨菜的情有独钟，那么这条广告就违犯了广告法中关于“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者”的有关规定。这条广告就该立即禁播，相关当事人也应向公众道歉，甚至受到处罚。（作者：杨金溪）